现在的部分编辑对规范要求不高？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天看了一篇经济研究论文，对该文的一篇中文（也来自经济研究）参考文献感兴趣，打算去下载阅读，结果发现这篇中文的题目稍微有出入，最后用作者名字才下载下来，开始还以为找不到，大热天浪费了点时间，影响心情。这么明显的问题，由此说明该文的责任编辑是没注意参考文献的规范还是忙于修改正文，没注意参考文献？但毕竟该文参考文献不是很多呢？有这样的错误实在不应该。详见2013年第5期的一篇文章P86。希望不要说我吹毛求疵，搞研究还是需要严谨的，不是吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：参考文献 经济研究 研究论文 大热天 中文 经济研究 参考文献 大热天 文章

哦，我去仔细看看

哦，我去仔细看看

楼主实在高估了编辑的水平和精力
编辑一般不看这么细的
不可能把所有的参考文献都跟原文标题一一核对
而且真的出了问题主要是作者文责自负

dynare301 发表于 2013-7-10 16:42
楼主实在高估了编辑的水平和精力
编辑一般不看这么细的
不可能把所有的参考文献都跟原文标题一一核对

我也是无意发现，你说得有道理，不过编辑如果如此，那么和他们的职业特点太不符合了！

路过