楼主: 迷你杂耍人
1388 5

[学术与投稿] 一个有趣的问题,说说大家的看法 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
749 点
帖子
28
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2013-1-5
最后登录
2019-10-11

楼主
迷你杂耍人 发表于 2013-7-13 13:56:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在网上看一视频,主讲人说事互联网等一系列即说的发展,导致了全世界好多人口的技术性失业,它带给人类的冲击是非常非常严重的。而西方经济学说的是人类技术进步能提高劳动生产效率,提高人们福利水平。想一想也对。技术进步后,人们可以话少量的劳动去生产,就可以满足人们全部的需求。比如说,有一天只需要一半人去劳动,就可以满足所有人的需求。那么另外一般人怎么办呢?是失业了么。或者是人们都在劳动,没有人失业,而每个人劳动的时间减少了一半呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有趣的问题 西方经济学 技术进步 经济学说 西方经济 互联网 全世界 技术 网上

沙发
URSIMON 发表于 2013-7-13 14:10:09
这是一个很老很老的话题了,当初农业机械化就是个例子,农业机械化不是不能一步实现,为什么要稳步推进呢?好像是朱镕基说的,大概意思是如果一步实现了农业机械,中国就要多出九亿的失业人口,农业机械化推进的过程中,空余出来的农民不就向第二第三产业转移了么,大量的农民工就是例证;至于互联网之类的产业也是一个道理,剩余劳动力向别的产业转移了,没法转移的就领救济金或者上街抗议游行去了

藤椅
suzhouquan 发表于 2013-7-13 14:47:25
我认为技术冲击就是个创造性破坏的过程,由此失业的人开始另寻他处,或者再次有某个新兴产业出现。我觉得不用担心冲击产生的失业问题,人类的创造性可以解决这个问题。

板凳
jinj663 发表于 2013-7-15 09:58:28
机械化 、信息化是技术问题,失业、下岗是社会问题;技术可以改造社会,就像生产力可以促进生产关系发展一样!

报纸
noyecat 发表于 2014-2-19 10:44:49
jinj663 发表于 2013-7-15 09:58
机械化 、信息化是技术问题,失业、下岗是社会问题;技术可以改造社会,就像生产力可以促进生产关系发展一样 ...

地板
gj368 发表于 2014-2-19 11:44:12
有一天只需要一半人去劳动,就可以满足所有人的需求。那么另外一般人怎么办呢?
http://www.hywww.net/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 07:13