明明是变量对稳态的对数偏离，为什么Gali说仅仅是对数呢？？？？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这里小写字母不应该是各个变量对其稳态的对数偏离么，为什么Gali说仅仅是对数？还特别的pt=logPt？？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：gali ALI Log 字母

Gali的所有专著和论文，都喜欢用小写字母表示对数化的变量。我看过的文献中就他一个人喜欢这么做。要转成对数线性化也很简单，把那个公式的steady state表示出来，左右同减，就是对数线性化了。

猪人 发表于 2013-7-16 20:07
Gali的所有专著和论文，都喜欢用小写字母表示对数化的变量。我看过的文献中就他一个人喜欢这么做。要转成对 ...

猪人兄，你手头有Gali2008那本书么，我想问一下162页关于净出口的式子是不是错了？Yt-C（H，t）-C（F，t）不是净出口么，怎么Gali是那样定义的？

关注一下......