楼主: onroad24
1754 3

[词条] 个案研究和回归分析法 哪个更科学? [分享]

教师

造反有利

院士

41%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

中国共享经济研究报告

威望
1
论坛币
25271 个
通用积分
10.6076
学术水平
61 点
热心指数
96 点
信用等级
56 点
经验
547 点
帖子
2593
精华
0
在线时间
3251 小时
注册时间
2007-7-28
最后登录
2020-9-26

onroad24 发表于 2013-7-15 15:45:42 |显示全部楼层

实证研究有两种方法:构建ZF创业投资绩效评价指标体系进行个案研究和回归分析法。

前者简单易行,提供微观研究视角;后者搜集数据、构建模型并估计系数大小,工作量更大,偏宏观。

两者之间是一般和个别的关系。

计指标分析进行个案研究,不能从宏观层面体现引导基金的政策导向效应。而且有些分指标侧重经济效益,有些侧重社会效益

ZF创业投资应该偏重社会效益,那么如何确定各分指标的权重是最大的挑战。通过个案得出ZF创业投资引导基金是有效的。这种做法值得商榷。


为探讨ZF创业投资绩效的更一般化的结论,应该在研究方法上有所创新。应该搜集数据构建实证模型进行回归分析。







各位同学,网上搜索无法找到相关知识。苦逼的俺认为,在有数据支撑的情况下,回归结论刚可靠!
求助:个案研究和回归分析法 哪个更科学?
关键词:回归分析 个案研究 分析法 评价指标体系 投资绩效评价 回归分析 经济效益 社会效益 工作量 最大的

回帖推荐

hello11 发表于2楼  查看完整内容

案例分析似乎是归纳的思路,回归分析可以看做是演绎的思路。最好结合起来用吧。

本帖被以下文库推荐

现在成绩是市场经济好。认识到自己是人(马克思)。GWY应该穿开裆裤。
stata SPSS
hello11 发表于 2013-7-15 16:05:22 |显示全部楼层
案例分析似乎是归纳的思路,回归分析可以看做是演绎的思路。最好结合起来用吧。
回复

使用道具 举报

zjulee 发表于 2013-7-15 16:06:05 |显示全部楼层
具体情况具体分析,很难说那种方法更科学
回复

使用道具 举报

才子论金台论文 发表于 2013-7-15 17:29:01 |显示全部楼层
回归分析比较好
专业公司,代写各专业 毕业论文丨职称论文丨课程论文丨学术总结丨翻译丨期刊发表等. 需要的欢迎联系Q:15288 67954 .
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-9-29 08:31