发帖
雷达卡
货币发行量与社会需求相一致是人们普遍的理想，货币主义鼻祖弗里德曼就是这样主张的，他认为通胀很简单，就是钱印多了，都是大白话。
但问题是所有的经济实践都没有实现这个理想，不是通胀就是通缩，繁荣过后就是萧条，没有持续的繁荣，也即没有数学上所谓的“中值定理”，（党爱民语）。
为什么呢？
过剩商品周期性的经济危机让很多人都看出来了——消费不足。
随之而来的是五花八门的解决方案。
有凯恩斯的扩大ZF投资；
有扩大企业信贷；
有增加消费信贷；
有按人发钱；
还有印钞消费；
但它们都无一例外地忽略了利用货币存量——与过剩商品相伴而生的过剩资本。
到此，有点悟性的应该能看出解决方案了。
过剩资本买进过剩商品。
要完成这项任务，必须是过剩资本愿意买，而不是被迫。
那么就要使其有利可图，同时有利于社会福利增进。
因此，过剩商品应该为公共品，免得富人穷奢极欲，花天酒地。
而它们的利润原系统无法给与，只能由央行给，且不能偿还，所以，这些公共品对大众免费。
结果是社会生产40%的公共品，60%的消费品，消费需求购买消费品，储备需求购买公共品，央行支付公用品利息。
炒房是对错过半，对的是过剩资本买入过剩商品，错的是过剩商品是民生消费品。
因此房价涨了，这是富人的梦想，包括以房养老的平民；但房价泡沫最终要破的，原因是房奴不可持续。
整个社会深受其害，因为公共品一点产出也没有，而过量的消费品房子被迫天量空置拆迁。
它避免了因剥削理论而导致的社会分裂，因为一个人可以既是劳动者，也是储蓄利润所有者，统一于社会对贡献，真正实现了社会和谐共处。
京公网安备 11010802022788号
