炮轰一切相对价格理论（……）——劳动价值是对的

精忠岳飞 发表于 2013-7-16 11:05
问你供给数量怎么与价格建立关系起来的？我们可以发现生产价格（价值）显然不是与数量反比关系，正如两 ...

供给数量直接决定于价格，与价格程同方向变化
这是一个没文化的农民或商贩都懂得道理

jjxjiang 发表于 2013-7-16 11:15
供给数量直接决定于价格，与价格程同方向变化
这是一个没文化的农民或商贩都懂得道理

你怎么是神棍不停念经就行么？交换比例与供给数量是两个概念，现实中那么多商品的价格一样，供求数量确不一样，大量的供求数量一样确价格一样，某些长着老鼠眼睛的人确视而不见。

还有更脑残的，在错误的逻辑上，又设一个错误的逻辑。如数量与价格本身无关，当面临异质物加总的悖论时，有人为了回避这个问题，把价格说成是序数关系，而序数相对的是一个时刻点，嫁接入货币符号，与价格作为反比，那么意味着金钱是一个无穷量的概念。这不意味解决异质物加总的悖论，只是把那些不懂数学的人脑子整晕，而凭空又增加一个逻辑错误。

继续说，正如产值3000万，是代表多个个苹果还是多个妓女屁股的性服务，在这里无从说起，你不可能通过抛掉CPI得到一个数量的概念，单一产品模型没有逻辑问题，但问题是社会上只生产一种商品么？只生产一种商品又如何谈得上商品，如何谈得上交换。一旦涉及多个产品模型，就会发现根本找不到统一物质属性的原子。

数量关系代表价格？？？？？？这正是一切相对价格理论的死穴。

精忠岳飞 发表于 2013-7-16 10:27
自发形成？你一个月工资5000元，又没有存款，可不可能，一时兴起去嫖妓或者随意性的买这买那，前三天就把 ...

价值原子是什么东西

微积分啊，又是这套

gxlao 发表于 2013-7-17 17:39
价值原子是什么东西

与总量有关的对个人买卖的制约因素，如低于某一价格出售就不能维持经营，或者低于某一劳动价格个人便不能生存。当然某个极短时间内可能会降价处量某些卖不出去的商品，但以后他就不会再生产或者少生产，而必须维持一定的交换比例。

交换比例正是这样的与总有关的制约因素，而一切相对价格理论，根本就没有与总量相关的理论，只是把货币当成中性的符号，进行胡乱嫁接。

当然某个人一时兴趣，可能买这，买那，但不可能说他一个月工资5000元，又没有多余的存款，一时兴起去嫖妓，前三天就把钱花光了，那后27天怎么办，如果没有人施舍给他，他不饿死又会怎样？

如果按这种交换比例不能交换，那么他就不会交换，转给改变其它的交换方式，但必须维持一定的交换比例，这就是总量有关的，价值原子的制约。

11735290 发表于 2013-7-17 18:44
微积分啊，又是这套

又是这套，问题是他们能不能反驳嘛，在异质物加总的悖论上连萨缪尔林都无条件投降。现代经济学的根基有问题，根基错了，其上的一切推演都没有意义。

而某些人企图用数量建立起与价格的关系，这非常荒堂。数量总体上实际上与交换比例无关。正如那些争论劳动创造价值的理论，还是边际效用的相对价格理论，都是争论与生产或者供给数量有关的理论，在这里能把数量当交换比例么？



当然单一产品模型数量就是比例，正然可以推导出与货币符号的反比关系，一旦涉及多个产品模型，这些所谓的相对价格理论是致命的。