中国经济学家为什么不会研究中国问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    最近，中国新一届ZF经济改革如火如荼，新的政策频繁问世？利弊如何？如何最大化获取改革红利？偌大中国几十万经济学家，经济学类70多种核心期刊期刊，《经济研究》《管理世界》《经济学季刊》等顶级期刊，过去5，甚至10年几乎没有一篇文章涉及中国改革的理论思考！有的只是一些杂文式的感想评论。为什么呢？第一我认为是不知道如何研究，美国老师没有建立模型，我们自己不会建立模型，因此不知道去哪里剽窃抄袭和改造模型。第二，偌大中国研究中国问题的文章为什么很多只能是以杂文形式出现，这说明老一辈经济学家是在实实在在研究中国问题，但是知识结构所限不会建模，主流期刊文章不好发表。所以研究只能以杂文形式出现。第三，一些年轻的物理数学学生进入经济学研究，但是其对国内经济现实几乎不了解。因此，强烈建议各经济学院加强中国经济研究力量。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济学家 中国经济学 中国问题 经济学家 中国经济 经济学家 经济研究 去哪里 中国 美国

所谓画鬼容易画虎难，其次话题太敏感

感觉楼主提的是伪命题，而且显然没有做过调查研究
不知道你说的改革是不是只要开一帖药就可以治疗所有问题的意思
如果是指这种，那可能美国也没有这种研究，如果有，那肯定是瞎扯淡。
如果是指某一细分领域的改革，那并不少，如财政分权改革、农村土地使用权改革、利率市场化改革等

同意楼上,具体问题具体分析,但是中国统计数据不完全公开/以及不完善是否也是无法准确分析的一个重要原因.

楼主在扯淡，鉴定完毕

楼主是在说中国经济体制改革还是政治体制改革，前者还是有些的，至于后者，主要是政治学家的事情。

怕出危险

确实应该结合自己的情况研究本国的经济。完全按照西方经济学的一套规范方法，怕不好研究吧