楼主: ablefly
3553 2

[学术与投稿] 感觉吴明隆提出的问卷信度评价标准很科学,你怎么看? [推广有奖]

  • 2关注
  • 5粉丝

已卖:444份资源

副教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3754 个
通用积分
6.6000
学术水平
5 点
热心指数
12 点
信用等级
5 点
经验
39095 点
帖子
777
精华
0
在线时间
594 小时
注册时间
2011-12-21
最后登录
2025-11-28

楼主
ablefly 发表于 2013-7-23 09:18:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 总量表和分量表采用不同的标准,a系数受量表的题项影响太大了,这样分开来评价很合适。
2 0.5作为底线。经常采用的0.35太低了,更经常采用的0.7又太高了,这个数很合适。
3 你怎么看? 哪一个学者的信度评价标准比较好??
捕获.JPG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:评价标准 你怎么看 吴明隆 影响

沙发
huage013 发表于 2013-7-23 09:47:08
支持下···

藤椅
1368955578 学生认证  发表于 2014-6-6 17:01:12
觉得吴明隆的标准不错的,用起来比较符合实际情况!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 20:47