什么是劳动？什么是价值？

胡马依北风 发表于 2013-7-28 09:07
铁器时代 工业社会的文明程度，肯定比石器时代高。

这是当然的！野蛮也提高一等级，杀人也文明化，定好程序让无人机去执行。

Rousseau 发表于 2013-7-28 08:22
你要区分主体的客体化研究和对纯客体的研究。
说得显白点，就是人研究对象时，人是主体。当他把自身也当 ...

人是生物，动物也是生物，这是可以一并研究的，他们是有共性的。

胡马依北风 发表于 2013-7-28 08:45
起码进入石器时代以后才能算进入文明社会。

你是你自我为中心的结果。
啥叫文明呢？

龚民 发表于 2013-7-28 08:57
说的很普实的道理。

谢谢你的肯定。

龚民 发表于 2013-7-28 09:17
这是当然的！野蛮也提高一等级，杀人也文明化，定好程序让无人机去执行。

啥叫文明啊？美国不是还屠杀了很多印第安人吗，这是文明吗？

mkszyz 发表于 2013-7-28 19:58
人是生物，动物也是生物，这是可以一并研究的，他们是有共性的。

问题不在于共性而在于特性。

Rousseau 发表于 2013-7-28 20:53
问题不在于共性而在于特性。

为啥同样是有分工，但一个是有交换，一个是没有交换，这就是在研究他们的共性和个性呀。

mkszyz 发表于 2013-7-29 19:22
为啥同样是有分工，但一个是有交换，一个是没有交换，这就是在研究他们的共性和个性呀。

我建议你多了解动物，或者非人类的灵长类动物。你好像对非洲黑猩猩已经懂得用香蕉向对方交换自己没有的水果甚或为自己抓虱子一无所知。

Rousseau 发表于 2013-7-29 19:57
我建议你多了解动物，或者非人类的灵长类动物。你好像对非洲黑猩猩已经懂得用香蕉向对方交换自己没有的水 ...

蚂蚁事实事实上有分工而没有交换，这是事实把？

mkszyz 发表于 2013-7-31 22:51
蚂蚁事实事实上有分工而没有交换，这是事实把？

交换不是经济学的本质问题。交换中绝没有剩余产出或者剩余价值，从而人类生产和技术的进步从来不出自交换。