马克思和恩格斯给资本主义下达的死亡判决书依然有效

虚数 发表于 2013-7-27 22:47
但您谈的是“共产国际各国”呀。一转眼又不认账了？

没不认账呀。共产国际各国无论是解释还是不解散。无论是3.40年代还是现在。他们不都是号称马克思主义的社会主义国家吗？难道你没看懂我的帖子？

qi509 发表于 2013-7-27 22:53
没不认账呀。共产国际各国无论是解释还是不解散。无论是3.40年代还是现在。他们不都是号称马克思主义的社 ...

您的帖子不讲道理。南斯拉夫从来没有加入过共产国际。

虚数 发表于 2013-7-27 22:47
说明无效。

你看不懂是你理解能力的问题，不代表它无效
或者说，你自己才是真正的偏见
因为科学的态度是努力去证实或证伪，而你是努力去说明“不管怎么样，马克思等的观点必须是真理”
——你的态度恰恰证明了你自己的偏见。所以你这不是搞科学，而是拜物教。

洪木林 发表于 2013-7-28 04:33
你看不懂是你理解能力的问题，不代表它无效
或者说，你自己才是真正的偏见
因为科学的态度是努力去证实 ...

又出丑了吧？
什么叫拜物教？先查查再发言吧！

您仔细看看我在论坛上发的帖子，我认为“马克思的观点必须是真理”吗？

睁着眼说瞎话！

虚数 发表于 2013-7-28 09:45
又出丑了吧？
什么叫拜物教？先查查再发言吧！

您仔细看看我在论坛上发的帖子，我认为“马克思的观点必须是真理”吗？

用你自己的标准来衡量你自己的帖子，你发的帖子既没有事实根据，也没有合理逻辑支持，却先入为主地坚持马克思主义的正确，这还不叫偏见吗？
拜物教是个比喻，你连这样的修辞都看不懂？

洪木林 发表于 2013-7-28 12:30
用你自己的标准来衡量你自己的帖子，你发的帖子既没有事实根据，也没有合理逻辑支持，却先入为主地坚持 ...

你还看不出他在“顾左右而言他”，这样的人又不是为了求知才和别人辩驳的，纯粹是为了抬杠。如果我是你就不和他废话，你没看他自己不停的顶贴么。这就是来灌输口号的，口号怎么辩驳。

虚数 发表于 2013-7-27 23:01
您的帖子不讲道理。南斯拉夫从来没有加入过共产国际。

我说的是铁托的政党。

qi509 发表于 2013-7-28 18:15
我是的是铁托的政党。

铁托的政党加入过共产国际吗？
看来楼主不来了，阁下更加来劲了。