马克思和恩格斯给资本主义下达的死亡判决书依然有效

虚数 发表于 2013-8-9 14:48
除了您这种不懂中文的以外，还有谁？

你看，鹦鹉学舌，所以说你在理解马克思上，只能钻一些细节了

洪木林 发表于 2013-8-9 14:52
你看，鹦鹉学舌，所以说你在理解马克思上，只能钻一些细节了

您是邯郸学步。

虚数 发表于 2013-8-9 18:38
您是邯郸学步。

你看，你在这个板块中提出了一个新概念：邯郸。
那么这个概念应该是跟马克思有关系
请问在马克思主义经济学中，“邯郸”意味着什么？
在这个语境中，“邯郸”有什么特殊的含义？
马克思主义的“邯郸”和资本主义的“邯郸”有什么不同？
——您怎么解释？

给资本主义下死亡通知书，不需要马克思下，任何人都能下。
任何有机体都会死亡，人类社会作为有机体也是必然死亡的。那么资本主义也必然会灭亡。
马克思看到资本主义不断遇到危机，可是我们在任何自组织的有机体中都会看到不断的危机，而越复杂的有机体，危机越频繁。资本主义作为高度组织化的复杂社会，不断遇到危机是一个正常的现象。有危机处理危机。
这就好像看到看到一个病人，我们不去给他治病而要弄死他吗？

贯穿整个人类社会文明历史的主要特征，就是用货币进行自由交换，组织社会的生产和分配。如果未来社会制度没有这个特征，那么谁保证它能真正运作成功？
如果未来社会仍然具备这个特征，称呼它为资本主义或社会主义又有何区别？

洪木林 发表于 2013-8-9 18:58
你看，你在这个板块中提出了一个新概念：邯郸。
那么这个概念应该是跟马克思有关系
请问在马克思主义经 ...

这本来就是您的话引出的，与主题帖无关。

周百五 发表于 2013-8-10 06:26
给资本主义下死亡通知书，不需要马克思下，任何人都能下。
任何有机体都会死亡，人类社会作为有机体也是必 ...

帮帮忙，您那种死亡通知书当然任何人都能下。但马克思下达的是死亡判决书。

您看没看主题帖？

虚数 发表于 2013-8-10 09:42
这本来就是您的话引出的，与主题帖无关。

呵呵，你的双重标准真是令人无语
我说拜物教（那也是你的话引出来的哦），你就要纠缠半天
你说邯郸学步，自己就轻飘飘地一句“与主题贴无关”就完事了？

洪木林 发表于 2013-8-10 10:21
呵呵，你的双重标准真是令人无语
我说拜物教（那也是你的话引出来的哦），你就要纠缠半天
你说邯郸学步 ...

这里是马克思主义经济学版块。拜物教是马克思的重要术语，学舌和学步都跟马克思无关。

虚数 发表于 2013-8-10 16:03
这里是马克思主义经济学版块。拜物教是马克思的重要术语，学舌和学步都跟马克思无关。

重要术语？
马克思有过专门论述么？发布过什么伟大指示么？你说重要就重要了？你说其他的词无关就无关了？
——你的双重标准有点走火入魔啊

洪木林 发表于 2013-8-10 17:04
重要术语？
马克思有过专门论述么？发布过什么伟大指示么？你说重要就重要了？你说其他的词无关就无关了 ...

看来您还是没有读过马克思关于拜物教的章节。