[陈平] 北京大学国家发展研究院陈平老师（经济复杂性）在线访谈预提问 [推广有奖]

21楼

wenzhut

发表于 2013-7-26 21:27:27

陈平老师，您好！看您的简历是物理学出生，那您的经济学教育背景一定属于当代主流经济学。
请问您如何评价您自己研究成果的学术价值和现实意义，您认为其中（学术价值、现实意义）哪方面最让您引以为傲。
我以后也想从事经济学研究，但有个问题一直无法想通：中国现在最常见的是这两种经济学家，一种是数理经济理论做得十分漂亮（但仍不及国外同行），但不甚了解中国经济现实和传统，也无法将其理论与现实问题对上号；另一种呢，对中国经济现实了解深刻，理论也具有现实意义，但他们又很难掌握较高深的数理方法，所以很难得到国内外学界认可。我觉得这两种方法都存在各自的问题，请问您在自己的科研实践中是否找到了两者的平衡点，是否可以具体介绍一下？很期待您的分享哦！
其实，我提的问题反映出当代经济学发展中的一个两难问题——经济学理论形式化、应用性存在巨大隔阂（我不认为有谁或哪种理论已经较好得解决了这一问题），而且这个问题在国内显得十分突出。举个自己的例子，我本科阶段做了一篇文章，用VAR和半参数方法研究房产资本化问题，拿给我的导师（计量经济学教授）看，他不看理论，直奔计量，说结果还好，理论分析正误无法保证；拿给另一个老师（经济史副教授）看，他说理论是亮点，计量看不懂，结论无法评判……搞了半天我都晕了，小小的本科生我只想让两位老师对我所研究的问题做一个初步评判，有这么难么！我就纳闷了，现在的中国经济学者是会写论文，但我们的成果又有多少可以为我们的经济现实提出一两点真知灼见呢？形式化的自然科学理论是基石，形式化的经济学并非如此，但问题的关键是经验化的理论又有多少科学成分？
说句很大的实话，当代有关中国经济的研究大多仍然停留在经验化阶段，我们始终没有建立起生长于中国本土的经济学理论。西方经济学理论的形式化值得学习，可悲的是我们学的还是别人形式的形式，而且越走越远。这是为什么呢?请问李老师，您自己有没有构想过属于我们中国的经济学理论，一种既符合中外现实，又尊重中国传统，即可以引领改革开放，又能深入寻常百姓家的普遍经济观念……您觉得，未来中国经济学发展最大的突破口在哪里？