完全竞争厂商的长期利润最大化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

黄亚钧的微观经济学第131页
厂商短期平均成本等于长期平均成本时，为什么短期边际成本和长期边际成本相等？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：利润最大化 完全竞争 最大化 微观经济学 边际成本 成本

指的是在长期内，一切有关因素都是能改变的，厂商就会找到一种成本最低的方法来去生产商品。

盼儿 发表于 2013-7-25 21:04
指的是在长期内，一切有关因素都是能改变的，厂商就会找到一种成本最低的方法来去生产商品。

谢谢啊，不过还是有点不清楚，和边际成本的关系是什么？

因为你的那条LMC就是根据无数条SMC上的点画出来的呀～LAC是SMC的下包络线，它与无数的SAC有着切点，而每一条SMC都穿过它对应的SAC的最低点，你从这一条SAC与LAC的切点向下引垂直于横轴的线，就会与SMC相交，这样你就找到了LMC上的一个点，既然LMC是由SMC上的点组成的，那么LMC肯定始终与某条SMC相交。

凉爽的风 发表于 2013-7-25 22:41
谢谢啊，不过还是有点不清楚，和边际成本的关系是什么？

还是去看看 包络线 吧，骚年

峋山隐修会 发表于 2013-7-26 09:18
因为你的那条LMC就是根据无数条SMC上的点画出来的呀～LAC是SMC的下包络线，它与无数的SAC有着切点，而每一条 ...

而每一条SMC都穿过它对应的SAC的最低点
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3358468
这个不对吧。只有LAC最低点的时候SMC才会穿过相应的SAC曲线的最低点吧。

大新新 发表于 2013-8-1 11:10
而每一条SMC都穿过它对应的SAC的最低点
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： http:// ...

sorrysorry我的回复是有误的，LAC是SAC们的下包络线，而不应该是SMC的下包络线。。。可是每一条SMC都穿过和它对应SMC的最低点这一点没有错啊，不同状态下会有不同的SAC自然会有与它相对应的SMC，而且SMC是一定会穿过SAC的最低点的。

个人以为这是对长期成本和短期成本理解不清所致。

长期只是说的最优的变动趋势，或者说是动态短期的最优而已。实际上厂商的规模都是“短期”的规模，这样，长期最优规模其实就是某一个短期规模，只不过这个短期规模的在所有短期规模中，其平均成本的最小值最小。那么，此时长期和“这个”短期的边际成本当然一样呀。

这里其实有人说了，理解了包络定理就懂了。

长期内没有固定成本，都是变动成本。

由于LTC是STC的包络线，所以与任何一个STC都相切，那么LMC是LTC的导数，意味着每一点都与一个STC的切点对应。其实可以理解为LMC是有STC的切点组成的线。所以一定成立。LAC是SAC的包络线，所以相等