看了聂老师的《谁在搞臭中国经济学家？》不得不说几句话

不能要求别人太多了，脸是自己丢的，面子是别人给的

决无不敬的意思，尊敬的各位。

怎么不能说杜绝寻租？大家用的可是经济学语言啊。

生活是生活，理论是理论。经济学不是喜欢用数学吗，尽管不时精确的数学，而是区间性质的，但区间范围达到了，就可以说是杜绝了寻租。可叹多少人去找话柄。

[此贴子已经被作者于2007-10-25 19:36:51编辑过]

个人觉得国内期刊（journals）只能称为杂志(magzines)，真的，看看经济研究第7期刊首文：唐双宁同志写的那也能登在这样的期刊上，在国际期刊是不可能的！！

其它的就不用多说多举例了，大家自己看看，我到觉得可能论坛上许多人的水平都会比发表文章的那些人高。真不知道经济研究是看人名发文章还是看质量？？

    呵呵，大家不要太激动了。

    继续·····

心情可以理解

以下是引用joelhsu在2007-10-25 19:36:00的发言：经济学不是喜欢用数学吗，尽管不时精确的数学，而是区间性质的，但区间范围达到了，就可以说是杜绝了寻租。可叹多少人去找话柄。

谁能保证“区间”一定是非空集？

以下是引用joelhsu在2007-10-25 19:36:00的发言：怎么不能说杜绝寻租？大家用的可是经济学语言啊。

“杜绝寻租”的最好办法，也许就是让人人都能去寻租。只“杜绝”某部分人寻租，肯定杜绝不了寻租。想“杜绝”所有人寻租，更杜绝不了寻租。

还是那句话：欢迎痛骂！！

我还想暴露我的一个观点：我认为人才是选拔出来的，而不是培养出来的。

如果有人能说服我，鄙人五体投地。

16楼的兄弟的话是非回不可的了：

见有人为诺贝尔奖动刀么/

全世界评论，应该不会有太多的农民兄弟参加/当然不能用投票来决定奖金谁属，但是不能不给别人说话的机会，否则我也不会出现如此多的垃圾/

请您再看一遍我的言论。

另外，我很久以前就---按照您的教导----开始读很多的书，共勉。

我喜欢激烈的言词。

另外我真正疏忽的一件事要补充一下：

聂老师不会知道我是谁，但是我当他是我的老师，我的标题以及内容以及我的内心都没有冒犯聂老师的意思，我很尊敬他，请千万不要误解。