读书不能太功利

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日,在北京出版社举行的“中美大学出版论坛”上,有专家在发言中称,中国大部分大学出版社学术著作的出版比例低于30%,中国大学出版社学术出版现状堪忧。个中原因,与现在一些人不愿意读那些看来是“无用”的学术书有关。专家指出:目前不少大学生阅读趋向“浅化”和“功利化”,而学术著作一旦出版上市,就具备了商品的 性质,市场的狭小必然会影响相关图书的出版,读学术书的人少了,出学术书的人自然也就不积极。

　　眼下不少大学生读者的兴趣多在投资指南、求职宝典、考试辅导、消费资讯、时尚热点、八卦娱乐类的图书和杂志上,学术类、社科类的书籍虽然也在阅读范围内,但在数量上相对处于弱势。在这样的阅读需求环境下,许多学者辛苦写就的优秀著作常常很难得到大学生读者的积极回应,一些学者甚至需要大量赠送新作,才能扩大学生们对相关领域的了解。

　　古人常常用读书比交友,以交友喻读书,这二者之间有着有趣的一致性。社会交往层面的交友当然可以五湖四海,三教九流;同样,以丰富人生为目的的阅读也可以广泛涉猎,不拘一格。但是,交友的价值不仅仅在于“朋友多,路子广”、“朋友多,方便多”,读书的意义也不仅仅是考试过关或职场扬帆等所能涵盖。一个人交友一定要有“诤友”、“畏友”、“益友”,一定要有莫逆之交、君子之交,因为这些朋友“缓急可共,生死可托”,因为这些朋友可以和我们“道义相砥、过失相规”。与此相应,读书也一定要读值得深思的著作、值得品味的经典,因为这些书向我们展示了人类的智慧与尊严,让我们在认识世界的同时也认识自身。

　　社科类著作讨论的主题大多宏大,涉及的问题也颇为广泛,没有具体的功利性指向:《资本论》不会教我们如何在股市乘风破浪,《论法的精神》不是常用法律速查手册,《精神现象学》也提供不了心理辅导,这是一部分人不肯读、不愿读它们的原因。但这些著作传达了人类的精神价值,是人类最深度思考的结晶,唯有借助它们,我们才有可能超越生存、享受等浅层次的问题,思考社会人生的宏旨,从对历史发展、社会进步的思考中获得更全面深刻的认识,而这种认识直接关乎我们的人格养成和生活态度。

　　功利化的阅读容易使人沉溺在浅层次的生活情境上,使自己的生活变得狭隘单调,从而放弃获得全面深刻认识世界和自身的机会。从这个角度说,只读有用书,便成无用人。这就如同一个人交友无数但细数起来却只有酒肉没有知己,那该是多么遗憾的一件事。多读一些“无用”书,看似无用,但是其精神价值却能让人受用一生。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：精神现象学 论法的精神 学术著作 变得狭隘 乘风破浪 读书 功利

听君一席话，胜读十年书！

功利化的阅读也是没有办法的事。现在的就业压力太大了，从学生的角度讲，看了那么多的学术性著作，不一定能找到一个好工作，再有就是学术性著作见效慢，虽然学好了，可以练成盖世神功，但那是时间和耐性的，还不一定所有人都能练成。所以权衡收益成本，看学术著作还不如看一些见效快，能迅速找到一个比较满意的工作的书。毕竟这样还比较实际。

第二，从出版社的角度来看，有需求就会有供给，这是千古不变的。既然有人想看，而出版社也要吃饭，所以，出版社就会出那些比较容易卖得出去的书，学术著作，目标人群少，不好卖，就算能卖得出去的话，挣得也不多，不像那些比较大众化的读物，比较好卖。所以，从这个角度来说，出版社也是没有办法。不光这样，现在出版社出书收钱，也已经不是什么新闻了。现在出版社喜欢出什么书，一是大众化的，另一个就是教材。现在大多数的教材都是老师写，之后卖给自己的学生，甭管好坏，一本书能用几年，而这几年，一两千学生是有了，这就保证了出版社的收入。所以，综合了供给和需求，现在学术著作没有市场，也就没有什么可奇怪的了。

不过，如果想作学问，那么，这种学术著作还是要看的，而且要看许多。那些见效快的功夫，毕竟没有少林的易筋经有用，虽然慢点。但要改变这些，这需要中国大的学术环境。像现在一些学校那样，硕士生就逼着写论文，还说什么边学边用，如果不写论文，考博就只有拿钱了，在这种环境之下，想安下心来读书，真的很难。

听君一席话，胜读十年书！

呵呵,很多那一类书籍,没有营养不说,某程度上只是让学生更加没有心思去认真的理解和阅读了.

其实读书的目的功利,还是兴趣关系不到. 但是关键是在于书所能够提供的营养.就算自己也觉得在国内买书很难,因为要在一大堆书里面寻找那些值得去读的.

到底是一本普通的<投资指南>,或者什么销售秘籍有用呢?  还是读SOROS,或者林奇的投资心得有用,大家也应该清楚.

不可否认我自己去阅读哈佛商业案例,投资学,到房地产运作,资本运作的书都是处于很功利的目的.

就像我大学里面一些,同时是企业高管,又在大学教书的老师,导师都说强调过读书也需要好好的选择，而不是去读那种快餐书目.

一般来说每个人都是理性的，都是根据自己的情况来决定自己的行为。读书的功利性也许来源于人们生活的压力，对于这样的人来说功利性读书没有任何不好，总不至于要求人饿着肚子去读书，饿着肚子去思考世界是如何运行的等纯理论的问题。李嘉图也是在股市赚了足够的生活费后才安心做学问的。

以下是引用lcu在2007-10-27 23:06:00的发言：
一般来说每个人都是理性的，都是根据自己的情况来决定自己的行为。读书的功利性也许来源于人们生活的压力，对于这样的人来说功利性读书没有任何不好，总不至于要求人饿着肚子去读书，饿着肚子去思考世界是如何运行的等纯理论的问题。李嘉图也是在股市赚了足够的生活费后才安心做学问的。

the problem is, wether this books can bring the profit or not,

经过人生的洗炼，才能知道自己究竟想要什么？

不要抱怨那些功利的读书人，站在金字塔尖的从来只有少数人。

以下是引用volkman在2007-10-30 11:09:00的发言：

经过人生的洗炼，才能知道自己究竟想要什么？

不要抱怨那些功利的读书人，站在金字塔尖的从来只有少数人。

既然如此,那些不能站在金字塔尖是否也应该比嘴,或者别去要求那么多了.

马太效应.

现在这个社会如此浮躁，很多人都没有认真思考过自己的人生。每个人都为了房子车子累死累活，哪里还有心思读书？就算有几个人在看书也不过是想更快捷地赚钱。

这已经是一个社会问题了，大家都随波而动，根本没有人静得下心了。

时代的悲哀啊。