“社会主义”和“市场经济”能否兼容？

社会主义与市场经济是兼容的！但是有几个关键性的制度需要建立。否则，就比资本主义还要坏。

****iang 发表于 2013-7-28 10:18
社么是社会主义的概念都不清楚
所以也不可能有清楚的社会主义市场经济的概念
在现代条件下，市场经济在各 ...

”本质“是形而上学认识方法的专有名词。在一个敌视和诋毁形而上学的意识形态环境下，人们根本不可能知道如何去认识事物。关于社会主义的本质，这是我们认识社会主义的最起码。但如果连目标（甚至是承诺）也可以说成是”本质“，那我们这个民族就不可能认识社会主义，也无从认识其它事物，那么剩下的就是最高权力说什么就是什么了。
关于本帖主题，也只有那些懂得追根溯源的认识方法（形而上学）的人才能够坐到一起来谈。

jjxjiang 发表于 2013-7-28 10:18
社么是社会主义的概念都不清楚
所以也不可能有清楚的社会主义市场经济的概念
在现代条件下，市场经济在各 ...

社会主义的概念您不清楚，不等于所有的人都不清楚。

meitianyiming 发表于 2013-8-2 12:08
社会主义与市场经济是兼容的！但是有几个关键性的制度需要建立。否则，就比资本主义还要坏。

我很赞同。与其批“社会主义市场经济”这个概念，不如为它的建设提点建议。

虚数 发表于 2013-8-2 19:51
社会主义的概念您不清楚，不等于所有的人都不清楚。

清楚的话说来听听
连邓总师都说不清楚

jjxjiang 发表于 2013-8-3 09:36
清楚的话说来听听
连邓总师都说不清楚

邓总师不是对概念不清楚，而是对社会主义的现实不清楚。

虚数 发表于 2013-8-3 09:41
邓总师不是对概念不清楚，而是对社会主义的现实不清楚。

这就是个笑话。有这个概念，但现实里做不到也说不清，那这个概念还有什么用呢？用来忽悠人？

jjxjiang 发表于 2013-8-3 10:17
这就是个笑话。有这个概念，但现实里做不到也说不清，那这个概念还有什么用呢？用来忽悠人？

邓总师说过做不到吗？
恰恰相反，他说的是一步一步来。

无知求知 发表于 2013-8-2 13:14
”本质“是形而上学认识方法的专有名词。在一个敌视和诋毁形而上学的意识形态环境下，人们根本不可能知道 ...

嗯，有道理。不懂得追根溯源的人是不可能理解的。