这是怎么回事？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发一C刊，收到样刊后本打算高兴看看，一看参考文献傻了眼，无缘无故被多加了几个参考文献，均是一些有C扩和C来源末等期刊2012年的文章。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：参考文献 无缘无故 文章 参考文献

大概是期刊之间互相帮忙贴金

期刊为了提高引用率而做的行为！

不厚道

天下为菊 发表于 2013-7-28 11:39
因为越是垃圾的期刊，越是喜欢这么去做！由此判断你发的期刊的质量！
我相信社科院的杂志肯定不会那么去做 ...

呵呵，应该是马上又到了新的c刊、北核评审年了，引用情况也是期刊能否进入c刊的一个考核标准，所以 你懂得

提高引用率！

天下为菊 发表于 2013-7-28 11:39
因为越是垃圾的期刊，越是喜欢这么去做！由此判断你发的期刊的质量！
我相信社科院的杂志肯定不会那么去做 ...

都说为菊牛，不过如此，还相信社科院的刊物肯定不会如何，这种肯定又肯定得事情足以暴露你这个人哗众取宠的本质，凡事不要那么绝对，当心载在“肯定”上

说句公道话，规范杂志确实不会如此，如果把刊物名称公布一下，大家都可以引以为戒。

m1m1m1m1m1m1m 发表于 2013-7-28 14:20
都说为菊牛，不过如此，还相信社科院的刊物肯定不会如何，这种肯定又肯定得事情足以暴露你这个人哗众取宠 ...

天下为菊 发表于 2013-7-28 11:39
因为越是垃圾的期刊，越是喜欢这么去做！由此判断你发的期刊的质量！
我相信社科院的杂志肯定不会那么去做 ...

菊兄威武