楼主: meitianyiming
3947 15

论西方那一套游戏规则在中国注定行不通的原因 [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

学科带头人

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10702 个
通用积分
2.1806
学术水平
356 点
热心指数
394 点
信用等级
364 点
经验
53706 点
帖子
3019
精华
0
在线时间
1127 小时
注册时间
2009-10-11
最后登录
2018-2-23

楼主
meitianyiming 发表于 2013-7-31 16:46:52 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
西方社会的游戏规则:三权分立,代议制,自由市场经济,政党轮流执政。这一套游戏规则虽然在一定阶段让西方社会获得全面胜利,打败了以苏联为首的另外一套社会运行体系,但是就目前看来,其本身的弊端却正在不断的展现。就他们的社会而言,如此小规模的人口,却正在失去社会控制。大量的人口犯罪,****业侵蚀女性与孩子,黑社会猖獗,毒品毁掉许多人的人生,许多拥有巨量产权的人划疆而治,游离于法治之外,在自己家的小天地为非做歹,残害压迫无辜!金融机构,高高的居于社会之上,制造社会经济危机,获取大量额外好处。在这种情况下,中国社会断然不能全盘西方社会。这不仅是因为西方模式本身具有的缺陷,更是由于中国社会本身的特点!看我大中华,人口规模是世界的五分之一,是美国人口的四倍多,如此规模人口,分成几大政党来轮流执政,本身就是缺乏效率而成本极高的事情。其次,中国社会的文化有自身固有的特性,四大古典著作的影响要远大于西方法治传统的法律至上的观念!在没有法律至上观念的社会却要行必须要有法律至上做基础的游戏规则,岂不是注定要失败?看看那些没有法律至上尊重游戏规则为信念的国家与民族因竞选而导致的流血冲突,就可以看到我们国家性此游戏之后的可悲下场!那些社会无不是最后在美国的干预下才解决问题的!而中国的事情,美国人一干预,必然打起内仗!那结果岂不是经济倒退,外国军队进驻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:游戏规则 国家与民族 中国社会 人口规模 美国人口 三权分立 自由市场 黑社会 代议制 中国

回帖推荐

东山再起 发表于13楼  查看完整内容

我敢断言,中国如果实行民主,一定会乱一阵子,所谓“政党恶斗、人民当灾”,“乱象频出”等等,肯定是免不了的。 但我希望,一旦如此,国人不要像过去那样早早的下结论“西方民主不适合中国”。 因为现代民主早已不仅仅是西方的,还是印度的,东欧的,俄国的,伊斯兰的,拉丁的,东亚的,甚至非洲的。 还因为,国人既然能够忍耐毛时代胡作非为的三十年,为何不能为民主也忍耐三十年呢?

沙发
crj302 发表于 2013-7-31 16:50:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
meitianyiming 发表于 2013-7-31 16:55:47 来自手机
crj302 发表于 2013-7-31 16:50
就让它沉了吧,这种狗屁帖真是无聊。
看看人家东山再起的鼓吹西方模式的帖子,我觉得有必要发表一下个人意见。大家见仁见智嘛!
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

板凳
qi509 发表于 2013-7-31 18:04:11
楼主的帖子说的好像不是:西方社会的游戏规则:三权分立,代议制,自由市场经济,政党轮流执政。国家吧?

报纸
东山再起 发表于 2013-7-31 19:40:04
既然提到我的名字,我来回应几句。

有些事情,不是你想避免就避免得了的。西谚云:人生避免不了缴税和死亡。一个国家,恐怕也避免不了民主化。与其想着避免它,不如想想怎么迎接它。

有几个原因。

人类自产生自由民主制度之后,逐渐显示其强大竞争力,在各种制度的竞赛中脱颖而出。300年前也许只有一两个萌芽状态的民主国家,到现在,大多数国家都是了,如果没有某种理由,是不会这样的。

人类经历了4次较大的民主化浪潮。民主制度淘汰了君主专制,宗教专制,法西斯和共产两大极权制度,及其他形形色色的威权制度。其生命力在各种制度中无疑是首屈一指的。

人类文明形形色色,丰富多彩,在政治制度的选择上却显示出百川归海、万法归宗之势。不仅基督教国家基本实现了民主化,东正教国家也在渐渐民主化。印度教的印度是最大的民主国家。伊斯兰国家曾经被认为对民主制免疫,现在已经没有人敢这样说了。至于儒教国家和地区,台湾和韩国是很好的例子。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
东山再起 发表于 2013-7-31 20:13:48
从理论上看,民主(所谓西方民主,包括楼主所说的三权分立,代议制,自由市场经济,政党轮流执政等要件)是人类社会理性因素的结晶,包含了世界各文明的贡献。它确实具有普适性,并非为西方文明所独享。反之,民主也是一套现代社会的治理技术。离开了现代民主而去搞别的什么东西,比如所谓“特色民主”,实际就是拒绝现代化,该国家和该民族就会始终在现代化的大门外徘徊。

民主并不是任何文明的专利。但是,民主制度又确实需要民主政治文化的熏陶才能稳定运行。楼主所指出的那些民主的所谓毛病,我觉得都是言不由衷,隔靴搔痒。其实,一个后进国家实现民主化,可能发生的问题比楼主所说的那些严重得多。由于民主文化的缺乏,一个不成熟的民主国家很可能是裙带关系盛行、甚至停留在部落政治的阶段,也有可能家族裙带关系盛行,腐败成风,如菲律宾,也有可能治理无力,如印度在基础设施建设和普及教育上的失败,也有可能各方政治势力互不妥协,政争不断,如韩国的张勉时期,台湾政党轮替后的一段时间,以及现在的埃及。多民族国家搞得不好,国家分裂也不是不可能。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
太乙居士 发表于 2013-7-31 20:50:21
制度与文化的互动调试过程注定是缓慢的。

8
meitianyiming 发表于 2013-7-31 21:18:09 来自手机
看来仁兄是位知识广博之士,本人因忙于生产,以便挣钱维持生计,疏于学习,所以与兄台相比,自然甘拜下风。但是,这并不是说我承认你的观点的正确,而是承认你的学识确实比我广博的多。本人认为,西方那一套民主制度是不民主的,是一套以民主的幌子愚弄人民的魔术与政治把戏!想想这种形式吧!全国那么多人去选举一个他们并不会很了解的人,怎么可能是能够代表他们自身利益的呢?这实际上是宣传领域与财力的较量!民众实际上并不能从中得到真正的好处!相反,民众却被真正的操纵选举者所愚弄!因此,他们这种民主的实现程序是不科学的,是一种为了维护权贵势力而设置的鬼把戏!在那样的制度下,真正在控制选举的是金钱,也就是美国能够发行美元的金融势力集团以及一些老牌实业工业集团!
这些资本集团控制之下的胜出的总统,不可能在执政时违背他们的利益而真正为普通百姓服务!也就是说这种民主的制度从开始就是彻头彻尾的骗局!它的根本作用就是将那些希望执政的候选人驯化为资本集团的代理人!而美国为何要在全世界推行他们这一套民主程序呢?原因是美元的地位!倘若全世界都是以美国的民主程序进行民主的话,那么,凭借美元,就可以选出代表美国大资本集团利益的代理人!否则,他们又何必热衷于推行他们那一套程序呢?看看当今的伊拉克就知道答案了!因此,中国倘若要维持独立自主,要在世界上有自己的一席之地,绝对不能照搬西方的民主模式!
事实上,真正的民主是一套真正能够代表人民利益的制度体系。是能够维护人民权利的运行体系!倘若没有这些,希望照搬西方模式来达到所谓的民主,那人民不仅不能民主,连取得的现有的一点民主成果都要丢失!
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

9
crj302 发表于 2013-8-4 22:48:54 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
龚民 发表于 2013-8-5 09:21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 04:30