边际效用递减定律的困境

曹国奇 发表于 2013-8-17 21:22
我的看法和阁下一样，所以我就怀疑递减规律是否就是一个规律？在我看来递减规律仅仅是理论附和实际的一种 ...

中国高校里的学生其实很可怜，书本上的理论不论正确与否都必须照背不误，否则学业就通不过。可通过了这样的学习则同样可怜，大脑成了别人的跑马场，自己基本不会独立思维了。

效用这种东西本身就有问题，其实是一个纯粹人脑抽象出来的概念，现实中到哪找效用去

QBT 发表于 2013-8-19 15:07
效用这种东西本身就有问题，其实是一个纯粹人脑抽象出来的概念，现实中到哪找效用去

效用就是一种感觉，按照形而上学的基本规定，这是不可以测量的。好比冷热，不同人的感觉不一样，同一人在不同环境心情下感觉也不一样，所以医学只测量温度，如果病人说他感觉很热很热，不止39度，那么医生会尊重病人的感觉，由此判断病人的病情比温度计判断的要严重。但是效用理论不考虑这些，不管笑话连篇。一碗饭，甲10口吃完，乙20口吃完，怎办呢？看来要国家强制规定，一碗饭只能吃15口，且要吃完饭在谈价钱，不然效用理论不成立。

建议看专门介绍效用论的书。一般教科书说的效用似乎只能算皮毛。

马克思。。经济学？还包含于微观经济学？

sunyongfifth 发表于 2013-8-22 15:04
建议看专门介绍效用论的书。一般教科书说的效用似乎只能算皮毛。

看了一些，跟看马克思的一样，看不懂。

看张尧庭写的。

sunyongfifth 发表于 2013-8-23 08:25
看张尧庭写的。

百度讲张是搞统计经济学的，不知道这与效用递减规律有什么联系？难道阁下是说他的统计资料证明这个规律有效？

恭喜您的主题 边际效用递减定律的困境 被文库 经济学精彩问答文库 收录了！

wanbl 发表于 2013-8-16 15:49
我知道先生所讲的这种情况，我说的人的需要在数量方面的规定性是概而言之的，人的需要内容很多，不 ...

饭吃饱是总效用最大吧