楼主: 徐晓刚
1989 7

[经济学基础] 经济学是经验科学吗 [推广有奖]

  • 7关注
  • 0粉丝

已卖:53份资源

本科生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
84 个
通用积分
1.0500
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
268 点
帖子
92
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2012-10-19
最后登录
2022-5-2

楼主
徐晓刚 发表于 2013-8-4 23:41:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
想向各位学长学姐革命老前辈请教一个纠结3个多月的不得解的问题。。。

想在用数学思想解决经济问题之前,对经济本身的特性和规律有一定了解。。要是能推荐一些书或者纪录片就好了。。

刚转学经济的理科生表示对宏观微观感到没有信心。。微观、宏观是经济学的基础支柱,可是这两门课的支柱又是什么?课本提出的一个又一个理论,没有证明过程(虽然数学推导过程个别有的,可是我这个新手就连为什么能用数学来研究经济也不懂道理何在),而且现实生活中一个也没见过那些理论存在的例子,这样没有信服力啊。。

打一个比喻吧,给供血系统仿真建模之前,我们除了数学,一定是学过一些有关血液本身的特性的,比如粘稠度大约多少,细胞种类、大小约有多少,血管多粗多细,造血的细胞造血速度有多快,泌尿系统排出液体有多快等等越详细越全面越好。。。知道这些,我们可以来找到有相似性质的数学函数(比如,细胞数目S型增长就用logistic函数,流体模拟用相应方程)来用计算机大致模拟出一个类似的环境,研究一些比如药物扩散的实验效果。。

可是,在学习经济学时,一上来就是宏微观这两门基础课,直接就用数学来解释,经济中各种单位、关系的基本性质、演变方式、内在规律都没有讲,我们大家怎么知道这些带数学的理论什么时候适用,尤其是为什么适用?学不知其所以然。。这些理论是怎么推出来的?难道就像中医之类的只是经验或者统计学规律而已?

就比如,合上宏观课本,想定性分析一下加巴西为什么经济会出现供给不足,感到根本没胆子分析,牵强地找到一条理由弄出来也不知道自己是对是错。。更不用说定量分析一下供给短缺程度会以大约多少的变化率变化。。。

感觉好不靠谱。。。这些理论究竟是基于什么知识建立起来的?是不是统计学规律?没有内在联系?
感觉照我们老师灌输给我们的思想,就是那种不追寻规律,只注重表面数据的分析思路,来解决经济问题,迟早会吃亏的。。。

难道木有人记得,地心说当时为了解释太阳系行星参照地球相对运动不是标准椭圆,构建了一个有一个本轮、轮上轮,甚至60多个轮上轮的复杂运行系统,弄得极其复杂,而且总是修修补补,刚刚总结的规律常常被新的现象推翻,结果日心说一出来,结果马上变得极其简单:太阳是所有太阳系行星椭圆轨道的一个焦点。。。

经济学有本身的规律可寻吗?

宏观和微观在我理解范围之外存在了好久了。。。。求前辈给小生迷津指路。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 Logistic函数 logistic ogistic logisti 现实生活 经济学 纪录片 老前辈 理科生

回帖推荐

心事付瑶琴 发表于4楼  查看完整内容

一切科学都是经验科学,数学和逻辑学不是经典意义上的科学。宏观的现在越来越趋向于以微观作为其基础,而微观的基础在于人们关于自身的内省。比如理性,比如“多比少好”等等——这个大概叫做公理化运动。当然也有另外一个进路,就是萨缪尔森提出的显示偏好原理,这个就是回避了偏好的先验性,而是把推理建立在观察材料的基础上,从这个意义上来讲,经济学“更像”经验科学

本帖被以下文库推荐

沙发
remlus 发表于 2013-8-4 23:53:28 来自手机
血液粘稠度血管粗细是客观存在,它意味着什么是离不开理论假说的。经济学也一样,货币梁利率gdp是客观存在,它们之间有啥关系你去猜。

藤椅
徐晓刚 发表于 2013-8-5 00:21:40
remlus 发表于 2013-8-4 23:53
血液粘稠度血管粗细是客观存在,它意味着什么是离不开理论假说的。经济学也一样,货币梁利率gdp是客观存在, ...
嗯。。学弟这方面素养太差了。。经济底子差。。。。确实想不通。。。没见识,悟性就不行。。。不知道您能不能推荐一些书呢?或者您当初是怎么了解到利率、gdp这些概念的性质的?说实话不怕您笑话 。。我在摸到又红又厚的平迪克的书之前,都没听说过货币供应量。。

板凳
心事付瑶琴 发表于 2013-8-5 01:15:18
一切科学都是经验科学,数学和逻辑学不是经典意义上的科学。宏观的现在越来越趋向于以微观作为其基础,而微观的基础在于人们关于自身的内省。比如理性,比如“多比少好”等等——这个大概叫做公理化运动。当然也有另外一个进路,就是萨缪尔森提出的显示偏好原理,这个就是回避了偏好的先验性,而是把推理建立在观察材料的基础上,从这个意义上来讲,经济学“更像”经验科学

报纸
心事付瑶琴 发表于 2013-8-5 01:20:48
你拿天文学史和经济学类比,其实前者是容易很多的,因为前者的可证伪性很强。你也指出了,其结论是可以被事实推翻的。但是现代经济学可检验的假设,很多建立在统计基础上(计量经济学),而这个东西的可检验性,或可证伪性就非常差,比如预测发生经济危机的概率是0.99,结果没有发生,但也并不能说我的理论错了,因为也许正好是在那0.01里面呢。

地板
张二寅 发表于 2013-8-5 09:48:44
新宏观出版后就不会有如此困惑了。
唯真唯实

7
zjb210129 发表于 2013-8-5 15:36:23 来自手机
自然科学的系统虽然可以很复杂,但经济学研究的是供需,而供需的背后是人的心理和行为,这些都是复杂到无法进行准确建模的。

8
张二寅 发表于 2013-8-5 16:58:06
zjb210129 发表于 2013-8-5 15:36
自然科学的系统虽然可以很复杂,但经济学研究的是供需,而供需的背后是人的心理和行为,这些都是复杂到无法 ...
人的心理和行为虽然无法琢磨与预测,但钱与物的数量却可以计量,洞察苗头,把握大势。
唯真唯实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:09