禁止公款消费使中国经济滑坡说明了什么？

依赖公款消费提振的经济迟早是要出问题的，同样的消费能力如果转移到百姓身上，社会就太平多了

礼崩乐坏的社会还需要说明什么

wcprotector 发表于 2013-8-16 20:30
依赖公款消费提振的经济迟早是要出问题的，同样的消费能力如果转移到百姓身上，社会就太平多了

中国的问题是国家主导一切，从而丧失社会主义属性。只要还是国家主导一切，那么今天不出事，明天也出事，今天的事摆平了，明天仍然出事。
想依靠国家做财富转移，就象国家的转移支付那样，问题多多。

楼上的仁兄，公款的涵盖面应该很宽泛才对，国家的、ZF的钱是公款，与其对应的---公司、企业、科研院所、执法机构、暴力机关、甚至村镇集体等等实体单位的财物也属于公款范畴。也即除了私人腰包里的都应属于公共财产...公款吃喝刹不住，因为消耗的财富不是自己的、还能有享受、填饱欲望的机会。人性的弱点就在这里：几乎每个人都会在局限之内选择对自己最佳、最有利的行为。所以，从另外一个角度层面来看，人是没有错的，错的是人做得那件事情、错的是规章制度下的漏洞、错的是监管之法不严、错的是社会缺乏公信力、错的是给了人一种错觉：认为自己可以成为漏网之鱼；纵然败露、权衡比较，所得收益远远大于所要承受的风险......

禁止公款消费，缩减了不合理不正当消费对保障市场经济健康运行是有利的。同时节省了不必要的财政开支抑制了奢侈浪费，加强了党的廉政作风建设。是节省下来的资金得到更加合理的分配利用。一举多得

好东西，看看

贝克汉姆1 发表于 2013-8-27 15:08
突围出路何在
逆势之下，灯具商们各显神通寻求出路。黄品华表示，许多做灯具的同行已将重点从ZF工程转向大 ...

依赖ZF补贴......一大部分是被过度利好的政策给惯坏的
--------------所以我说经济危机更多的是ZF行为导致的。

贝克汉姆1 发表于 2013-8-27 15:04
楼堂馆所新建禁令满月 灯具企业流失一半ZF订单

这是一场灯饰论坛，一名中央党校学者关于城镇化的发言却 ...

禁止三公消费所导致的经济增长下滑的又一个例证