请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: yanhao217
2523 4

[宏观经济学流派] [原创]大家来谈谈对宏观的两大学派的看法?你更支持哪种? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0.0321
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
293 点
帖子
29
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2007-10-23
最后登录
2010-5-6

yanhao217 发表于 2007-10-29 19:55:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    当前的宏观经济学中,存在着新古典学派和新凯恩斯学派,他们各持己见,对现在的宏观经济都有着解释的理论。想看看大家对这两大学派的看法,也算是一个小小的调查!大家各抒己见谈谈自己的看法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 新古典学派 凯恩斯学派 宏观经济 各抒己见 看法 学派 原创

正心 修身 齐家 治国 平天下
zhaojumping 发表于 2007-10-30 09:22:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

从理论的“漂亮”上,支持新古典,尤其是实际周期理论

从现实性上,偏向新凯恩斯(或许还有真实非瓦尔拉斯理论)

使用道具

FM3 发表于 2007-10-31 14:40:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

现在研究方法基本都融合了,都是在动态随机一般均衡的框架下做。

 粘性价格和粘性信息的假设很多情况下新古典的经济学家也会使用。

使用道具

bajjio 发表于 2007-10-31 17:47:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以下是引用zhaojumping在2007-10-30 9:22:00的发言:

从理论的“漂亮”上,支持新古典,尤其是实际周期理论

从现实性上,偏向新凯恩斯(或许还有真实非瓦尔拉斯理论)

新凯恩斯主义未必比新古典真实。“信息不完全”的程度并不容易知道。

而且确实分析的方法已经融合了。

[此贴子已经被作者于2007-10-31 17:52:54编辑过]

使用道具

gogoczx 发表于 2007-10-31 21:10:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

新凯恩斯

dododo

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 22:16