一道关于GDP的问题 帮忙！

从源头看（不是总量上看），支出等于收入。如果版主也这样认为，那么我们就在这个问题上没有分歧了。

至于支出法与收入法的具体细节，那么我们可以进一步深入讨论。

以下是引用vincent_wgd在2007-11-5 18:08:00的发言：从源头看（不是总量上看），支出等于收入。如果版主也这样认为，那么我们就在这个问题上没有分歧了。

这一点早就（在本次讨论前就）不该有分歧了。

以下是引用sungmoo在2007-11-5 18:02:00的发言：

这还需要定义什么才算“交易”。转移支付（馈赠）肯定不算这里的“交易”。

如果“交易”是由“使收入法与支出法等价的行为”来定义的话，那么，是否有必要定义“交易”？

支出等于收入并不需要对交易有一个特别的定义。只要根据交易的通常理解，就是买卖关系。那么任何一笔交易(不论这种交易是否是最终产品和服务的交易)，都有买者的支出等于卖者的收入。

但是核算国民收入时，对交易倒是有限定（仅仅限于最终产品和服务）。

[此贴子已经被作者于2007-11-6 22:26:42编辑过]

谢谢啦!突然间增加了好多知识呀!真好!呵呵

GDP指的只不过是资本和劳务

如果连这两样都不是的话是绝对不能计入GDP的。

可是这一部分的钱应该计入什么里面呢

这种行为在现在很多应该有合理的解释

可是是什么解释呢？？？？？