理论分析需要“阶级立场”吗？“立场”带给人的是福是祸？

bangfu999 发表于 2013-8-12 15:03
呵呵，Rousseau ，如果我没有猜错，你就是社会微积分吧？你揩垄断国企的油多少年了？

你的这种言论除了说明你的幼稚、无知和自以为是，还表现出你是如此眼馋和羡慕官僚资本家的“揩油”。
我可以在这个论坛的任何版块游刃有余，而你再者这个论坛的任何版块，除了暴露自己的不学无术以外就是暴露自己的街头混混腔调。
我甚至不消回复你这种猜测，让你永远猜下去。

Rousseau 发表于 2013-8-12 15:51
你的这种言论除了说明你的幼稚、无知和自以为是，还表现出你是如此眼馋和羡慕官僚资本家的“揩油”。
我 ...

不要激动，呵呵，激动就是怯懦！

你拥护阶级斗争，请问你喜欢张献忠吗？张献忠搞阶级斗争的逻辑是：凡是家里能过得去的，一律杀绝。

呵呵，你的脖子凉了半截吧，否则你不会如此激动的！

Rousseau 发表于 2013-8-12 15:30
恰恰说明阶级斗争是客观存在的。
按照你在我面前的水平，总是说着说着就要开始证明我的论点是正确的了。

斗争总是有的，但不能都归结为阶级斗争。因为张献忠杀人后，很快成为富人。这如何解释?

你们这些垄断国企的世袭者，也是张献忠宰杀的对象，这又如何解释？

如果不是依靠从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西养活他及全家人，《资本论》是无法问世的。
这对他本人、对这个理论、以及依靠这个理论起家的集团，无疑都是一个极大的讽刺。

Rousseau 发表于 2013-8-12 15:51
你的这种言论除了说明你的幼稚、无知和自以为是，还表现出你是如此眼馋和羡慕官僚资本家的“揩油”。
我 ...

ROUSSEAU：

脖子凉了不要紧，我们的任务是追求理性竞争的社会，减少任何形式产生的贫富分化，降低张献忠出现的概率，从而保全尔等的财富和性命。

你应该感谢才是。如果按照你们的逻辑，杀人，然后被杀，这是尼安德特人的智商，不好。

bangfu999 发表于 2013-8-12 18:03
ROUSSEAU：

脖子凉了不要紧，我们的任务是追求理性竞争的社会，减少任何形式产生的贫富分化，降低张献 ...

尼安德特人的智商？你这不是赞美嘛。
依我看……不超过恐龙

bangfu999 发表于 2013-8-12 18:03
ROUSSEAU：

脖子凉了不要紧，我们的任务是追求理性竞争的社会，减少任何形式产生的贫富分化，降低张献 ...

资本的属性就是追求无序竞争和扩大贫富差距，否则就不叫资本。

bangfu999 发表于 2013-8-12 16:01
斗争总是有的，但不能都归结为阶级斗争。因为张献忠杀人后，很快成为富人。这如何解释?

你们这些垄断国 ...

你有证据说我是官僚垄断资本的继承人吗？如果你没有这个证据，请不要胡说八道。

bangfu999 发表于 2013-8-12 15:59
不要激动，呵呵，激动就是怯懦！

你拥护阶级斗争，请问你喜欢张献忠吗？张献忠搞阶级斗争的逻辑是：凡 ...

阶级斗争客观存在，如同你不小心所承认的那样。而阶级斗争的逻辑是每一个人都站队自己的阶级，并且是必然地进行这种站队。这里不需要激动，怯懦也无济于事。