楼主: 425478817
1882 8

[其它] 谢国忠说的话有没有道理,指点一下。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
85 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
4 点
经验
4136 点
帖子
179
精华
0
在线时间
200 小时
注册时间
2013-4-30
最后登录
2018-12-8

楼主
425478817 发表于 2013-8-13 10:50:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谢国忠说的话有没有道理,指点一下。


谢国忠:救原来投资人上面,中国要把钱花在改革开放上面,改革开放当然需要一定的成本去支持改革开放,


朝前走,把钱掏在朝前走。


我们要接受奥巴马的教训,奥巴马上台之后的话,他对金融不太懂,被一帮人忽悠了之后,


钱全砸在这上面,结果那个联邦ZF的债务上升了六万亿美金。


到今天为止,他想做的事情都做不成,因为他没有财力是吧,所以就一下子就套住了,就中国本届ZF的话,


不应该救,要接受奥巴马这个教训,千万不要把钱花在救过去遗留下来的问题,


而要让谁家的孩子谁来抱,有损失的话自己承担,然后把钱花在改革开放上面,这个经济朝前走。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:谢国忠 有没有 有道理 改革开放 奥巴马 成本 奥巴马 谢国忠 投资人 改革开放

沙发
liqingyuans 发表于 2013-8-13 10:56:56
自然的非常支持,可以救,但是救健康的经济形态,而不是继续喂养不健康的经济体和经济形式
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
guo.bailing + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

藤椅
a19891118 发表于 2013-8-21 21:00:40
作为次贷危机的引发点:雷曼的倒闭,当初在美联储内部就有争论:救不救

争论的结果是:不救!市场行为要让行为者自己承担后果。

然后雷曼就倒闭了,然后金融机构间的信用就垮台了,然后就次贷危机接着经济危机了……
后来人们认为,如果当初美联储出手,也许对经济的波及不会那么大。当然,不可能完全避免

如果一个市场行为会导致系统性风险,你觉得救还是不救?
我爬~

板凳
maxwang1990 发表于 2013-8-22 09:29:27
还是读读Michael Pettis的the Great Rebalancing吧~ 会给你对经济运行、改革更深刻的理解

报纸
425478817 发表于 2013-8-22 14:04:46
感谢各位指点。

地板
karaisan 发表于 2013-8-23 12:36:59
谢国忠一直在说房价跌跌跌,现在居然还能说话!

7
maxwang1990 发表于 2013-8-24 05:59:26
karaisan 发表于 2013-8-23 12:36
谢国忠一直在说房价跌跌跌,现在居然还能说话!
不能因为他一直以来持有的看空观点没有灵验就贬低他论证的价值。他提供的思路还是很清晰而且经常富有启发意义的,否则institutional investor也不会把他评为亚洲最佳经济学家了。事实上预测能力对于这类经济学家来讲并不算重要,这也就是为什么很多出色的卖方经济学家和研究员的预测非常不准确而在业内仍广受好评,背后的原因是因为他们提供了“系统的信息和连贯的逻辑”,一如申银万国在策略思考研究报告中所指出的。

8
karaisan 发表于 2013-8-26 09:10:59
maxwang1990 发表于 2013-8-24 05:59
不能因为他一直以来持有的看空观点没有灵验就贬低他论证的价值。他提供的思路还是很清晰而且经常富有启发 ...
如果一个所谓的“系统的信息和连贯的逻辑”没有得到印证
难道不应该有点自知之明吗
“我说错了,但是我有理”这真是霸王逻辑。
说错了,就正好表明这是歪理,或者这个道理有重大先天缺陷,需要重塑。

9
浑噩没晕 在职认证  发表于 2022-8-11 11:47:25
房价不跌,哪有钱往实体经济投资?如何保证创新的资金延续不断?房地产的钱又造富了谁?房地产老板赚的钱又到哪儿去了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:42