逻辑严密

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

爱因斯坦曾说过(大意)所有的科学理论都不是逻辑推理出来的,尽管最终会有一个看上去合乎逻辑的结论.

是不是也可以反过来理解——某些号称逻辑严密，推理严谨的理论，很可能就不属于科学理论？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学理论 SOSO 逻辑推理 爱因斯坦 学理论 爱因斯坦 逻辑推理

逆否命题和原命题同真同假 就可以知道了

我们不可能由苹果落地,推理出牛顿的万有引力理论来,
否则,让爱因斯坦的时空弯曲理论情何以堪啊.
所有的科学理论都是假设与猜想,绝不是真理,
号称真理的,绝不是科学理论.

科学理论的基本预设是假设，也就是猜测和假说。尽管推理过程像数学那么严谨，建立在猜测和假说基础之上的推论，其结论同样是猜测和假说。

宗教理论则完全相反。由于宗教理论是建立在绝对真理基础之上的推论，尽管推理过程像数学那么严谨，其结论同样是绝对真理。

推理工具是中性的，是不分科学与宗教的。理论的性质完全由理论预设决定。

我记得有这么句很具哲理的话，如果预设是荒谬的，由于成功地运用了数学，它可以使荒谬更精确。

推理是从普遍真理到个别真理的推导过程，不产生新的知识，推理的知识隐含于普遍真理中。而普遍的科学的基本原理是观察归纳和假设得来的，不是推理得来的。
以牛顿力学为例，全部牛顿力学都可以从牛顿三大定律中逻辑地推理出来。但是牛顿三大定律不是推理的结果，而是观察归纳和假设的结果。