厦大王亚南经济研究院沈凯玲（劳动力市场中与政策相关的实证分析）8月20日在线访谈

沈凯玲 发表于 2013-8-20 16:23
农村兼业应该是比较普遍，它作为关键变量在这个问题上也确实是有很强的内生性。供您参考的建议如下：考虑 ...

关于这三个方面，目前我就主要思考了农业发展方面的，我就想看看农民兼业对于农作物单产及复耕指数（播种面积除以耕地面积）的影响。收入方面，就看看是兼业对于收入差距的影响。至于城镇化方面，我就想将其和长期在外务工的农民进行比较分析，看看是什么原因影响了他们没有选择长期外出务工从而城镇化。不知道沈老师您的对于我的思路有什么看法和建议？

沈凯玲 发表于 2013-8-20 16:29
好的，谢谢大家的参与和组织者提供的这个机会！很高兴能和大家讨论有关劳动经济学的话题。如果今后有这方面 ...

感谢您的专业耐心回答
可以在这里多多交流，forever~~~

感谢大家的积极参与
请持续关注学者访谈

沈凯玲 发表于 2013-8-20 16:04
我想象中这个论坛的读者中有相当部分对学术研究感兴趣，那么我觉得学术研究的选题是一个非常重要的步骤。这 ...

沈老师，在国内数据垄断是一个很严重的问题。当然，我们必须承认数据拥有者往往有各方面的优势比如年资、研究经验、发表量、社会关系网、研究经费等等。有一些数据的垄断是基于项目出资方比如CHIPS的保护期是5年。还有一些垄断完全是行政资源类型的垄断。这些问题不解决，很多人的研究都会受到制约。

举个不恰当的例子，如果CHIPS没有保护期，BNU团队的发表不会[在统计显著性上]超过同级别学校的劳动和发展经济学研究者（不考虑海外合作等）。这个话当然得罪人，特别是被提到的团队。但我想但凡在这个领域内的人应该都明白，目前数据对实证研究的意义。

作为此类研究永远的痛，内生性的解决在技术上已经更新换代到远远朝朝您提及的IV RDD DID PSM PanelFE等等。但即使如此，如果没有全国代表性样本，基本也难有好发表。，QJE这样的T5就不说了，JLE和JDE[注：如果我记忆没错，JDE是BNU团队CHIPS数据发表的上限。CHIPS本身的上限是ReStat]也是要不可及。青年教师不能一辈子混JCE CER去吧。

说那么仅仅有感而发。非常感谢沈老师分享了宝贵数据。只有如此，更多人才会受益，更多的后续研究才能开展。

throndon 发表于 2013-8-20 16:31
关于这三个方面，目前我就主要思考了农业发展方面的，我就想看看农民兼业对于农作物单产及复耕指数（播种 ...

“至于城镇化方面，我就想将其和长期在外务工的农民进行比较分析，看看是什么原因影响了他们没有选择长期外出务工从而城镇化”

劳动力迁移三个比较重要的因素：绝对收入差距，相对收入差距，预防性储蓄。你可以考虑这两个群体在这三个方面的异同。但有一条，目前公开可以研究这个题目的数据大致只有三个CHIPS RUMIC CHNS，CHNS实际上不适合研究劳动力迁移。CHIPS07和RUMIC08又是重叠的，所以你实际只剩下CHIPS02 和CHIPS07了。从统计上讲，CHIPS里的城市农民工样本与农村样本是不能直接比较的（或者说直接比较意义不大）。

建议慎重选题，你导师否决可能还是有合理性的。

匿名者 发表于 2013-8-20 16:43
“至于城镇化方面，我就想将其和长期在外务工的农民进行比较分析，看看是什么原因影响了他们没有选择长期 ...

我们研究中心有自己的调研数据库。现在关键是选题问题，如何利用现有的面板数据选择好合适的选题。我再想想，谢谢沈老师的指导。不知道能否告知您的e-mail，以后能否向您就有关问题进行求教？感谢至极了！！！

throndon 发表于 2013-8-20 16:59
我们研究中心有自己的调研数据库。现在关键是选题问题，如何利用现有的面板数据选择好合适的选题。我再想 ...

自己有面板数据库的地方可不多。。。如果是全国范围的调查，应该就只有几家。。

那么好的条件，确实应该好好选题~~

如果数据跨越了08-09金融危机，你可以看看农民工回迁的问题。如果研究重点是在农村，你可以考虑考察“自雇”（self-employment）及相关的问题。如果你很希望看看兼种，我倒是建议你寻找数据库中的收入冲击，看看兼种群体的抗风险性是否真的优于普通农民（或者你也可以选其他参照组）。当然，这样的设计会比较复杂，有不少技术细节要考虑——沈老师讲的内生性肯定是最主要，也最难解决的。。。

最终取决于你的研究兴趣和你导师的倾向。。。我们外人说说很轻松，你要写好几年。。

祝你好运

匿名者 发表于 2013-8-20 17:06
自己有面板数据库的地方可不多。。。如果是全国范围的调查，应该就只有几家。。

那么好的条件，确实应 ...

谢谢您的建议！我的面板数据是全国抽样大样本数据，但是好像不支持您的建议思路。而且我的选题关系到我的博士学位论文的完成和小论文的毕业要求（一篇SSCI/SCI），所以我还得再斟酌想想。感谢您的建议了！

throndon 发表于 2013-8-20 17:20
谢谢您的建议！我的面板数据是全国抽样大样本数据，但是好像不支持您的建议思路。而且我的选题关系到我的 ...

中科院的难道。。。

你说的不支持是指数据时段没有覆盖，还是调查的时候没有我提到的那些变量？反正原则只有一条，看菜做饭。你有什么样的数据和变量，做什么样的研究，数据基本决定了论文发表的上限。

不过就你对数据的描述看，发SSCI应该不是什么难事。那么好的数据（估计别人也拿不到），肯定能发的。加油吧！

throndon 发表于 2013-8-20 16:31
关于这三个方面，目前我就主要思考了农业发展方面的，我就想看看农民兼业对于农作物单产及复耕指数（播种 ...

现在坐下来再考虑你提的这个问题，我觉得如果从普遍意义看，我国的农民工向城市的流动属于劳动经济学中有关国内移民的范畴。在这方面我对文献的理解有这样一些问题：
1. 影响移民的因素，X 是否，以及如何影响了移民？交叉项的影响力度，比如对于不同性别、婚姻、教育等等的农民的影响的差异？
2. 把移民看做一个动态过程。移民的稳定性，流动性作为因变量。这里可以考虑久期模型。
3. 农民工的城乡流动对于改变农村的影响，随之而来的技术、市场、信息的流动。return migration是一段时间比较热的一个点。
4.农民工目的地的选择。这里又是内生性问题严重。

因为参与孟昕老师的Rumic项目，我得以亲身与这个群体接触。而事实上我们所谓的城里人有很多上一辈都是从农村出来的，这个群体可以说是我们整个社会重要的一部分，研究了解他们对于理解我们的经济运行应该是非常有意义的。从一个文章中，我们往往能感觉到作者的很多态度，风格。希望看到你的思考和理解！