高级抄袭---英文翻译成中文发表--有多少人这么干

不死稻草人 发表于 2013-8-21 08:38
非常多，不过楼主搞错了，一般都是英文翻译成中文，然后再去发

我没说中文翻译英文。。。2333

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:00
那你把看见的那几篇你认为不端的文章亮出来，让大伙评评啊？不能以你自己的标准来判断，敢吗？

如果是你的，我就敢！！！！什么叫我的标准？？那是普遍认同的 学术规范学术道德好吗？

drgogo 发表于 2013-8-21 12:58
nowadays most of the journal article is modified based on old model, isn't it?

是的。。。但你说的完全可以啊。。。不是我帖子里所要表达的内容。

MARK_8702 发表于 2013-8-21 12:07
原创性的贡献，基本就是不可能。
做的也就是一些边际上的改进，这就不错了。

边际改进已经不错了。。。大部分模型都是站在前人肩膀上的延续。。

楼主这语言表达能力是不是很欠缺，我还以为中译英呢

彼岸美 发表于 2013-8-21 11:57
无语，就你这种愤青，你自己做做看，怕你连这都做不出来。我已经说过了，每个领域的原创模型在国外也就那 ...

如果我是愤青，那么你就是无知和愚蠢！为什么外国人有创新，你没有？为什么不让外国人抄袭你的文献，让他们去丢脸。把别人的成果、模型毫无保留的拿过来用，改一下数据，然后发在中国的高级别刊物上，可以吗？可以！但你要知道这是丢人的事情！不过，从你的话语中看不出一点愧疚，不仅如此，还理所当然。你的荣辱观去哪里了！就你这种不知羞耻的人，还说别人是愤青，你这不是胡说八道，满嘴放炮吗！

灯火已黄昏 发表于 2013-8-21 13:14
楼主这语言表达能力是不是很欠缺，我还以为中译英呢

哈哈。。。不好意思，好像我标题写的的确容易误解。。。。应该说将英文的文章翻译成中文发表。

blogxh 发表于 2013-8-21 13:08
如果是你的，我就敢！！！！什么叫我的标准？？那是普遍认同的 学术规范学术道德好吗？

耸了吧？呵呵。没那个胆量就不要胡乱说。大胆抄模型的人是有的，但我相信能在国内重要期刊上发文章的人还是谦虚的，虽说没有大的创新，但大部分文章边际上的创新，引用还是比较规范的，没你说的那么严重。楼主既然敢下结论，就得有数据案例支撑，这才有说服力，这也是搞实证的必要条件嘛。

sunshine預則立 发表于 2013-8-21 13:01
哎不能丧失学术道德

既然要搞学术，就应保有一颗纯真之心

彼岸美 发表于 2013-8-21 13:16
耸了吧？呵呵。没那个胆量就不要胡乱说。大胆抄模型的人是有的，但我相信能在国内重要期刊上发文章的人还 ...

怂你买了个表。。。。“但大部分文章边际上的创新，引用还是比较规范的，没你说的那么严重”。。。。大部分文章都有规范引用，或者做边际改进，但这不是我要表达的内容。。。。回去好好看我说的问题好吗。。。。别人的文章，我看到了，然后吐槽一下。做好自己的事情就好了，别人有好有坏，我去给他找麻烦干嘛？有人说这帖子会公开树敌，真会树敌的话，也就是那些心里有鬼的人