发帖
雷达卡
3177.关于某些物理问题的思考
2013.8.20
放射性物质的原子不可能同时衰变，所以才有半衰期产生。半衰期越长，单位时间里裂变的原子越少；反之则越多。也就是说：放射性物质的辐射强度与半衰期成反比，半衰期越长的放射性物质在单位时间里辐射强度越低，相反则越高。
氚既是氢的同位素，也是放射性化学元素，辐射电子。辐射的电子只能来自内部结构（一个质子，两个中子）中两个中子之一向质子的转化，即氦同位素之一的氦3（内部结构为两个质子，一个中子）可能由氚的衰变形成。
传统物理学认为温度来自分子的振动，缺乏说服力。我认为来自环境中光子的密度和频率，所以阳光和火焰才能带来温暖。
宇宙射线的主要成分是氢射线和氦射线，而不是光子，即光和电磁波，所以太空阴冷黑暗。
4K的背景温度说明太空中电磁波的密度极低，我们看到的阳光只能来自地球大气边缘宇宙射线与地球大气高速撞击引发的核聚变、核裂变。
据说地球的“增温层”距地面八十余公里至地球磁场边缘，在此区间温度高达摄氏数百至数千度，都属于光子的高密度区域，所以太阳能电池板才能产生电力。而离开这一区间太阳能电池板的工作效率就极低了，因为光子的密度极低。
如果温度取决于光子的密度和频率，没有阳光灿烂，高温是否也能通过太阳能电池板或其他媒体转化为电能呢？
传统物理学认为闪电是放电现象，我认为是光子的形成过程，即正负电荷、正负电子的结合过程。
光子的裂变，即正负电荷的相对聚集可以产生降温效果；而其聚变，即正负电荷的相互湮灭必然产生增温效果。
星际磁场可能通过交换光子或单电荷、单电子形成，我倾向后者。如此，两极的观察应该有所不同。
如果交换比光子、电子更小的基本粒子，即更小的物质形态，虽然性质相同，恐怕也难以觉察。
京公网安备 11010802022788号
