说解放后科技不出大人才不符合客观现实

整个社会官本位，一个人行不行，领导说了算。这样要能够出大师才怪呢

百十一 发表于 2013-8-31 22:47  你才搞错！   连美国财政部长贝克都说，美国要开航空母舰去中东抢石油。不能让萨达姆那小子霸占。

人家有本事抢嘛，咱们没本事！

百十一 发表于 2013-8-31 23:01 我又没说他们实力不强，我只是说他们有掠夺史，他们的财富来路不正。 我哪句狡辩了？哪一句不符合事实 ...

来路不正又怎么了，人家现在强啊

crj302 发表于 2013-8-31 23:21  资源限制不是发展的主要制约因素，制度才是。人性无善恶，制度使然。美国有今天的进步也是如此。

有道理，关键是制度的问题
zf不能容忍反对它的人

百十一 发表于 2013-9-1 09:07  告诉你吧，我有一个专业叫数学专业  在中国数学研究，有三项是引领世界研究方向的：  一、是华罗庚的多 ...

陈省身的真不应该算是我国的
再说数学也就这么几个拿的出手的，美国、英国、法国多了去了

鹊桥仙子 发表于 2013-9-1 09:15  我对楼主讨论的东西基本没什么了解，我仅就楼主论证自己观点的方式说一下自己的看法。1.首先，我强烈谴责楼 ...

哈哈，有意思

思索者 发表于 2013-9-1 11:46
看来您确实对军事不太了解，建议多看一些高质量的军事报刊和网站。
j10开始就是用的俄罗斯的AL31_F发动机 ...

提醒一句  J20喷蓝火    目前其他国家的飞机都是喷红火（f22一样）

有些物理知识的应该知道，蓝火的意义，，，  我只能说您看的只是现象，没看本质

yangfw 发表于 2013-9-1 11:33
70年代的美元体系的废除是指美元与黄金脱钩吗？与中美建交还有关系，先生能回答和解释一下吗？

   指布雷顿森林体系崩溃。    当时美元太多，如果美国不给美元找到资金的蓄水池那么自己国内也会崩掉（本来美国之所以能够索取世界财富这么久，就是因为有“美元”，然后美军是用来保卫“美元”）。

  所以未改革开放的中国就成了最好的蓄水池，美国本打算在2008年左右吃掉中国，就像当年广岛协议般给中国几颗金融原子弹，只是他没想到中国在70年代收钱的那一刻，就一直研究如何防御金融战争。  
  
  老美自认为自身军力科技第一，想着就算冲不垮你中国，我就用美军打垮你，结果从2008爆出J10开始，中国一直开始露肌肉，美帝这才发现美军不行了，如果顺着这样去理解，你就会发现这5年的怪现象什么的，都会有合理的解释，包括房价。

   其实斯诺登事件已经证明了，被嘲笑的“阴谋论”确实存在。美帝也不可能上过月球

   你问我，所以多说一句，邓小平是毛泽东的学生，改革开放是老毛定的战略，由邓执行。两弹一星是老毛为了和美国谈判的筹码，而刚开始一心想和老美建交的也是老毛。

   还有不少我也就不方便说了，毕竟目前下层和中层的舆论被信奉主流的人掌握着，对于思想非主流的我以及其他人，只能默默地看着有些人撞墙的。

jadekun 发表于 2013-9-1 11:23
诺贝尔奖得主大部分都是因为他们年轻时的成果，如果2020年有本土诺奖的话，那么至少2000年就应该有轰动性 ...

现代科学已经发展到一个很高的水平，要进行前沿科学领域的研究，必须先进行知识的学习和积累，这个已经与上世纪初期的科学状况有了很大不同，早期人类科学的年轻标准是20多岁，现在已经是40岁之前了。

中国可以获得诺贝尔奖的备选（注意是备选，我们无法确认一定发生）是量子反常霍尔效应的发现，其中领头人薛其坤已经50岁了，其他关键成员都在40多岁，这个研究成果是今年发表的，2013年的成果，类似成果从发表到确认经历了5年或16年，所以如果这个备选能够被认可，那么自然也在2020年左右，长点也在2020年代末了。

美国科学家霍尔分别于1879年和1880年发现霍尔效应和反常霍尔效应。1980年，德国科学家冯·克利青发现整数量子霍尔效应，1982年，美国科学家崔琦和施特默发现分数量子霍尔效应，这两项成果分别于1985年和1998年获得诺贝尔物理学奖。

其中崔琦是美籍华人，他在1982年发现分数量子霍尔效应时已经43岁了。

qi509 发表于 2013-8-31 18:58
“可以说，他们生在科技大协作时代，有能力但成果却是大家的，个人出不了名，是他们生不逢时。”————— ...

比较赞同楼上的观点