发帖
雷达卡
有网友问“49后大学教出来的人，有谁达到了民国大师们的水准？”
这个问题有一定的代表性，我说几句：
民国时代人文类大师，不过是些大嘴巴文人，不值得讨论。
民国时代出的理工类大师，除了钱学森，其它人也就在中国有名气，在国际上名气不大。在中国算得上大师，在国际上大概算不上大师。钱学森外的其它人，就是放到现在，也不冒尖。那时候中国钱少，没办法。
四九年后出来的中国科技大能人，遇上科研大协作时代，科研工作基本上是协作劳动，成果都是集体的，个人很难出名。胰岛素厉害吧，可那是集体成果，谁也无法出名；青蒿素厉害吧，可是参与者谁也出不了名；载人航天厉害吧，谁也出不了名。每年的国家科技进步大奖（评定时，宁缺不滥，非常严格），难道是小东西？这些惊天动地的科技成果，都只能是大师级科学家才能搞出来，可是谁也出不了名。可以说，他们生在科技大协作时代，有能力但成果却是大家的，个人出不了名，是没办法的。
还有，中国人不象外国人那样善于鼓吹，也是一个原因。比如说吧：同是搞原子弹的，美国奥本海默如雷贯耳，中国邓稼先默默无闻。同是搞氢弹的，苏联萨哈罗夫名声大噪，中国于敏悄无声息。
在不需协作的领域，中国还是出了不少大师的，比如冯康、陈景润、杨乐、张广厚、袁隆平都可以算是世界级人物。
中国高速计算机这两年排第一，这可是前些年外国人大吹特吹的东西，是他们赌中国人搞不出的东西。中国已经做出来了，不过这是协作劳动成果，个人出不了名。
西方人霸占国际话语权，他们想让谁出名，谁就出名，想不让谁出名，谁就出不了名，名代表不了能力。所以，我们也不必太在意大师的名气，名气只不过是浮云。
别的不说，这些天，在多个网站当过版主的花千芳说了，网络上的名人，是人造出来的。版主和微博主管想让谁出名，谁就出名，想让谁不出名，谁就出不了名，版主的办法五花八门，他狠狠地搞了你的鬼，你还觉得他公事公办。他的帖子在中华网上有，你可以去看看，网络上黑着呢！国际话语黑幕和网络黑幕是相同的。
科学研究不能搞竞争，不能搞量化，一个科研人员只有终生在职服务，才有时间、有精力思考科学上的深层问题，才能解决大问题。外国的研成果是终生教授搞出来的。这个道理，那些经常在大官僚身边转悠的新自由主义“经济学家”是不懂的。
我说这些，并不代表我赞成目前的科研体制。改开后的科研体制，以打破大锅饭这名，搞量化管理，规定一个科技人员每年必须写多少论文、达到什么级别，才可以评职称，这完全是逼科技人员搞短期行为，这与出大成果的想法是背道而驰的。其作用非常恶劣，我十分反感。
（那些以骂大锅饭为乐的“经济学家”从来不知道，外国终生教授、终生研究员吃大锅饭吃得可香了，大成果都是吃大锅饭的教授、科学家搞的，贝尔实验室科学家说，科研主要看协作能力、看情商高低、合作是否愉快，而不是竞争，不是智商。）
所以，说四九年后不出大成果、不出大人才，与客观现实不符。
附：中国部分顶尖大项目
1、中段反导（中国领先）；2、可控核聚变（中国领先，中科大）；3、高能激光（军工）
4、载人航天；5、氢弹（聚变）
6、中子弹；7、高速电脑（曙光团体）；8、高速电脑（天河团体）；9、J—20隐形战机（成飞）
10、J—31隐形战机（沈飞）；11、Y—20大运输机（大飞机整体难度非常大，世界上只三四个大国做得到）
12、3D打印（中国领先）；13、嫦娥系统
14、高铁系统（把各国技术整合后，中国领先于各国，也就是说，中国高铁系统整体世界第一。而且，中国的中华之星时速早已达到320公里。）
15、核潜艇；16、三代通信（当今世界三大标准之一）；17、新一代互联网；18、量子计算（中国领先）
19、超级水稻（中国领先）；20、量子通信（与量子计算不同）；21、高原铁路；22、深海探测（难度可比载人航天）
23、智能机器人；24、三峡水利；25、沙漠治理（难度非常大）；26、激光制造（与高能激光不同，指用激光加工制造）
27、北斗系统；28、太行发动机；29、超级钢材；30、预警机；31、高温合金；32、洲际导弹
33、远程火箭炮（射程400公里，中国独有）；34、数学机械化（数学与系统工程所）
35、数论（陈景润）；36、有限元理论（冯康）；37、多复变函数论（华罗庚）；38、胰岛素；39、原子弹（裂变）
40、龙芯；41、青蒿素；42、防治SAS病技术；43、三十五公里以上跨海特大桥
44、七十万千瓦水力发电机组（中国领先）；45、第四代快反应堆（中国领先，世界最先进）；46、超导研究
47、量子反常霍尔效应（中国领先）；48、与美国相当的天气预报准确率（天气预报是难度非常大的系统工程）
49、无人飞机；50、天宫系列；
51、超高压输电；
52、高临界发电机组；
另加：十多年的国家自然科学大奖项目。
这些东西，要么是唯独中国搞出，要么是只有两三国搞出，都是世界顶尖项目。其中，高铁、量子通信、超高压输电、高临界发电机组、远程火箭炮、量子霍尔效应、3D制造、四代快堆、新一代互联网等，中国会了美国不会；反导、反卫星、中国成功率比美国高，实验难度比美国大，水平比美国高；预警机，中国实实在在地比美国领先一代（有些中国人还不能适应中国领先现象）。
中国落后于美国的，也就芯片、民用客机、医疗器械、生物技术而已。美国芯片已经做13纳米级，中国芯片也做到40纳米级，落后是有，但是在实际应用中，已无大碍；中国的民用客机正在搞，用不了几年，就赶上去了；医疗器械和生物技术，中国也正在迎头赶上。技术，归要到底是钱，只要有钱投进去，问题就好办。其它的调调别去理睬。
前几天，中国“红旗—9”击败美国“爱国者”和欧洲军火商，获得土耳其40亿美元军购订单，这说明中国的高技术真不是我吹的，而是实在的高。中国的HQ-9是在土耳其军方依自己的意愿设计检测办法的条件下，实现九发九中，从而赢得合同的，其它的欧美俄就是做不到这一点，才丢合同的。水平如何？
京公网安备 11010802022788号
