请罗鹏明确回答如下问题：

都是百分之一么，一样。不过这个假设本身就有问题，对于物质资本的利用效率一个人是无法和一百个人比拟的，也就是说一个人对于物质资本的利用是极大的浪费，除非物质资本仅仅够一个人充分使用，否则一百个人干一天的产量绝对不是一个人干一百天能比拟的，是一个人干一千天一万天才能齐平的，所以说分工合作就是能够加大生产效率。

我感觉题目就带了陷阱，马克思原文里没有说明100个人1天完成的产品，1个人100天可以完成吧，楼主自己做了限定，那当然没区别了

生产效率是指单位时间内所生产的产品的数量，跟生产规模是不同的概念，所以就生产率而言，前者高于后者。

mianjishi 发表于 2013-8-31 18:15
不好意思，你只要回答前者还是后者效率高就行了。

你现在不过是在假设100个人干1天的产品，1个人要干2 ...

楼主误解了。假设两种情况的全部生产周期都是100天，两组都有100个人，前者劳动分工，后者各自单干。那么，前一种情况每天都有一个产品出来，后者100人中每个人都在100天完成一个产品，两者的结果如你所说，最终都只有100个产品，但前者的产出效率是高于后者的，因为每天都有产品产出，后者只有100天后才有产出，才能投入市场。这么讲明白了么？可以看看《国富论》中斯密举的造针的例子。

很直接！

前者的效率更高。
1.前者的产出比后者早99天，在市场竞争的环境中，时间成本只是后者1%.
2.如果是产品，那么前者的产品在第一天已经卖出，得到的收益可以继续投资99天，到第一百天时，总收益是后者无法比拟的。故而，前者机会成本比后者低。
3.市场的需要随时变化，很可能等后者生产出产品时，市场已经饱和了，没人要产品了。那么，后者的售价将比前者低。
当产品的售价在100天后一致时，前者因为时间成本和机会成本更低，而更有效率。当产品在100天后售价降低，前者的效率更高了。
很有趣的帖子。

后者。。

1单纯从数量方面考虑，单位人单位时间生产的产品数量是一样的，效率一样
2从分工的角度考虑
2.1如果100个人已经进行了生产分工，即每人只生产产品的一部分，后者一个人的效率和100个人分工后的效率一样，生产效率还是一样的。排除分工影响，可以说后者的生产能力是高于前者任何一个人的。
2.2如果100个人没有进行生产分工，每个人都生产产品的全部，生产效率还是一样的。但前者100人有提高生产效率的潜力，可以分工协作。
3考虑时间因素，100人1天效率高。这个能扯出很多，市场因素，再生产，利率风险，成本，等等。

期待解答

觉醒bug 发表于 2013-8-31 14:58
没有题外音的话。。貌似。。一样。。

是的，我也认为效率一样的。后者一个人100天可以做成，那么换成100个人一天就可以做成，这是简单的数学计算，甚至差不多是同义反复。如果要考虑更多的因素时（如搭便车），显然答案就不同了。