楼主: glc300
8223 15

[生产和成本理论] 边际收益为什么是递减的呢,哪位可以形象地讲讲呢?,:) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

沃顿男孩

已卖:101份资源

讲师

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3178 个
通用积分
1.0611
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
4204 点
帖子
354
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2007-1-8
最后登录
2018-6-3

楼主
glc300 发表于 2007-11-8 11:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
边际收益为什么是递减的呢,哪位可以形象地讲讲呢?,:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际收益 边际 形象 递减 收益

聪者听于无声,明者见于无形

沙发
nlm0402 发表于 2009-2-23 11:19:00
MR就是边际收益,在完全竞争条件下,它是常数,说递减是应为它是非完全竞争市场,如P=10-Q。MR=10-2Q.所谓边际收益递减,就是说MR的导数是小于0的。MR的导数=-2.
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
demander 发表于 2009-2-24 15:07:00
自己去搜吧 历史上给出了很多的解释
最近又重新开始学习,发现自己对数学生疏了,拳不离手,曲不离口,自勉之。

板凳
boo81 发表于 2009-2-26 08:57:00

嘻嘻~~比如你现在有十八个包子,可是你吃了10个后就很饱了,那么第十一个包子给你所产生的效果就没前面那些包子的大,这时随着包子的增多,但效果却是递减的~~

错了大家别拍我~~

报纸
wanghaitao 发表于 2009-2-26 16:42:00

哈哈,用包子作比喻很好,不过好像是这样解释的:人在非常饿的时候吃下第一个包子,第一个包子给这个人所带来的效益是最大的,但由于人的饭量是有限的,所以这个人每多吃一个包子,这个包子所带给这个人的效益就会发生递减,当这个人吃到第十个包子的时候,第十个包子给这个人所带来的效益就会是零,甚至会是负数。

地板
liyg2000 发表于 2009-2-26 17:16:00
物以稀为贵
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

7
fzb614088 发表于 2009-2-27 09:36:00
以下是引用wanghaitao在2009-2-26 16:42:00的发言:

哈哈,用包子作比喻很好,不过好像是这样解释的:人在非常饿的时候吃下第一个包子,第一个包子给这个人所带来的效益是最大的,但由于人的饭量是有限的,所以这个人每多吃一个包子,这个包子所带给这个人的效益就会发生递减,当这个人吃到第十个包子的时候,第十个包子给这个人所带来的效益就会是零,甚至会是负数。

说的好!支持

8
猪人 发表于 2009-3-2 14:16:00

边际收益递减是对技术来说的,如果拿到效用上来说事,只能说你们的经济学本科水平都没达标。

效用中没有边际效用递减这个假设,但边际收益递减是技术的几个基本假设推论出来的必然结果。

9
北方的新雨 发表于 2009-3-2 22:43:00
以下是引用猪人在2009-3-2 14:16:00的发言:

边际收益递减是对技术来说的,如果拿到效用上来说事,只能说你们的经济学本科水平都没达标。

效用中没有边际效用递减这个假设,但边际收益递减是技术的几个基本假设推论出来的必然结果。

同意你的第一句,但不知你第二句中“效用中没有边际效用递减这个假设”此话怎末解释?小弟正在摸索着找经济学的入门,希望能指点迷津!

另外能不能区分一下边际效用和边际收益的区别?谢啦!

10
王十二 发表于 2009-3-2 23:21:00

"效用中没有边际效用递减这个假设"

非假设也 乃公理也

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 02:58