国企经营权分离给谁？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国企经营权分离给谁？
    本人一直非常讨厌“所有权与经营权相分离”的所谓理论，认为这给把国企化公为私的国企高管提供了“理论依据”。现在我们再来看看现实的情况。现在，最大的国企中石油“地震”了，它的一些高管爆出贪腐问题。甚至连国资现任主（石油系出身）也爆出问题。这说明什么？说明所有权与经营权相分离根本是错的，它把经营权分离给谁？分离给了贪腐分子。准确地说是因为这种分离而制度性地制造出了贪腐分子。经营权分离给他们好呀，在他们看来真是千载难逢的好机会，发大财发得莫名其妙，易如反掌。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经营权 化公为私 千载难逢 易如反掌 所有权 中石油 经营权 所有权 最大的 地震

不能因为这个就说所有权与经营权分离是错误的，每个理论都会有漏洞，它不仅需要制度，而且需要个人道德去完善，但是道德这方面往往是最虚弱的

沙发观点嗯。

所有权和经营权的分离导致了腐败不能说明这个理论是错的，腐败哪里都有。如果所有权和经营权不分离，那不都是私企了么？

因为这就说经营权与所有权分离是错的，楼主想的太简单了吧。。。。。

所有权与经营权分离在国外的大公司中非常普遍，照此逻辑，国外公司高管都是贪腐分子？
问题不是出在所有权与经营权分离，而是出在现有制度设计使得所有者无法有效监督经营者，更可怕的是代表所有者进行监督的有关部门不但不想改进制度，而且还寄希望于经营者自己加强道德约束，甚至希望与经营者分享利益。