我对“王进事件”的看法

懂得刚 发表于 2013-9-4 10:43
按照目前的国情，现阶段也只能举报，但根本问题还是在于体制！

你的这个观点我认同！握个手。补充一点哈：举报可以是体制的一个功能性模块，但不是全部。

王进确实不对，但是我们要谴责的，要尽力制止的，是他的这种行为，而不是他这个人。
不认识他，但是觉得天天说“某某事件”，用他的名字代替这种不好的行为，不太公平。
我们应该说谴责**行为，追究这种行为的责任人的后果，所有有类似行为的一查到底。这也是惩罚这种行为的目的，对事不对人！

路过

懂得刚 发表于 2013-9-4 10:47
真搞不懂，你为什么这么偏激？上帝要谁灭亡，就先让她疯狂！

我一直基于理性在表达。什么叫偏激？什么叫胡搅蛮缠啊？你知道么？如果你是要刻意袒护王进，你只是在帮倒忙的；如果你只是基于自己的真实认知在表达，那么我不想和你交流下去了，太累，你的表达严谨性太差却不承认这点，还总意图用情绪化的语言来挡住自己的破绽百出！

liaoqiumin 发表于 2013-9-4 10:56
王进确实不对，但是我们要谴责的，要尽力制止的，是他的这种行为，而不是他这个人。
不认识他，但是觉得天 ...

在制度范畴内，有行为，就又主体的责任担当！
抄袭就是抄袭的行为——与王进这个无关，他不应该是责任主体、不应该按照制度规定被惩戒、不应该被谴责——请问您是这个观点么？

zydfl 发表于 2013-9-4 10:57
我一直基于理性在表达。什么叫偏激？什么叫胡搅蛮缠啊？你知道么？如果你是要刻意袒护王进，你只是在帮 ...

在我看来，你们都在自说自话，都破绽百出，都半斤八两！

文革三十年 发表于 2013-9-4 11:07
在我看来，你们都在自说自话，都破绽百出，都半斤八两！

我不敢说我绝对严谨，但你说我破绽百出，请详细指出二三好么？？？？

文革三十年 发表于 2013-9-4 11:07
在我看来，你们都在自说自话，都破绽百出，都半斤八两！

看来只有这位不是自说自话——是在“说别人的话”还是“别人在说话”？

zydfl 发表于 2013-9-4 11:02
在制度范畴内，有行为，就又主体的责任担当！
抄袭就是抄袭的行为——与王进这个无关，他不应该是责任 ...

我的意思是抄袭事件就应该叫抄袭事件，不应该叫王进事件。
他不是第一个，也不是最后一个，也不是最嚣张后果最严重的一个。也不是说他从小到大所有行为都是抄袭，所以直接用他的名字命名抄袭事件不太合适。
王进确实该处理，自己的行为自己承担后果。
但是希望处理抄袭事件，不仅仅打苍蝇，也要打老虎。

总有些人试图拼命掩盖，却不懂得“欲盖弥彰”的道理。男子汉大丈夫敢作敢当，对了就是对了，错了就是错了，明明错了还总要找出道理来，不是就像猴子爬的越高越有更多人看到你的红屁股吗？