我对“王进事件”的看法

成者王侯败者寇，不管是什么形式的斗争，说法都是成功者谱写的。
总之，骂人的和被骂的都不是什么好货色，谁的屁股没屎，就看谁的裤子先被扒下。仅此而已，大惊小怪

zhijierisi 发表于 2013-9-4 08:53
成者王侯败者寇，不管是什么形式的斗争，说法都是成功者谱写的。
总之，骂人的和被骂的都不是什么好货色， ...

那法官审判也不能了？丛林法则啊

净化学术，任重道远

不正即歪 发表于 2013-9-4 07:58
学风是该抓的。但自己坚持不端行为，却要求别人干干净净，且对出事者欲置之死地而后快，这就太不地道了 ...

王进博士的行径已经严重越过红线！！！

还是以事实为依据吧

不正即歪 发表于 2013-9-3 23:13
7 王进该由谁黑？在这个灰色的社会，谁又是清白的？
-------------------------------------------------- ...

按照你的逻辑：东南大学学术委员会不应该剥夺王进的博士学位？

每个人应该扪心自问，自己对待此类事情是否毫无偏见的一视同仁，是否无论权贵地位一视同仁，是否在不能打老虎的情况下却在这里享受着打苍蝇的快感，三思之后，你的批评都是应该受到尊敬的！

一个错误不能成为另一个错误的理由

因此即使本身就是很黑的人，也可以黑王进。

酱油哥哥 发表于 2013-9-4 09:21
每个人应该扪心自问，自己对待此类事情是否毫无偏见的一视同仁，是否无论权贵地位一视同仁，是否在不能打老 ...

打老虎和拍苍蝇的话题，一直考验着执政者的政治智慧。电影《建国大业》里蒋经国一句“经国此来，只打老虎，不拍苍蝇！”看似激昂慷慨，最终却还只是一句空话——但这起码证明了两点：打老虎很难，老虎又非打不可。老虎难打是因为老虎太厉害，而老虎不打，又除不了根，解决不了问题。妥协的结果是苍蝇往往最先倒霉：打了苍蝇既交了差，又没危险。不过，“冻死苍蝇何足奇”？苍蝇毕竟只是苍蝇，起不了敲山震虎的作用。不过这个苍蝇与老虎的逻辑，也一直存在于现代的政治中：拍苍蝇，最多算应付舆论，打老虎，才是真正为人民办事。