请教关于利率平价、费雪效应和购买力平价之间的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教关于利率平价、费雪效应和购买力平价之间的关系

由IS-LM-BP得出利率与名义汇率成反比，即利率上升，该国货币会升值，这与利率平价一致（实际是由利率平价得来的）。但根据费雪效应和购买力平价，利率上升，预期通货膨胀率会上升，从而货币会贬值，岂不矛盾？

另外，如果利率平价的前提是预期汇率不变，而购买力平价前提是预期汇率会发生改变，那怎么能由这两个矛盾的理论推出费雪效应？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：购买力平价 利率平价 费雪效应 购买力 IS-LM-BP 利率 效应 费雪 平价 购买力

如果说通胀率上升会使预期利率上升的话，利率上升恐怕预期通胀率该下降罢。

试想一下，如果央行加息，多是出于抑制需求，控制物价的的考虑，如果公众因此反倒认为物价将会上涨，那央行加息干嘛？那不是没事找事吗

也许我误解了费雪的意思

楼上的没有回答我的问题，请进一步说明，谢谢。

我这样理解，你看如何：利率的提高，意味着生产成本的提高——商品价格的提高——通胀压力的增大——本币供应量增加预期加强——本币贬值的预期加强。

当然，以上的两个理论的前提假设不同，之所以不同，在一个相对封闭和静态的环境中就会推出不同的理论结果。如果利率平价的前提是预期汇率不变，就是把货币供给封堵在了一个封闭的环境之中了，本币供给不会输出，所以就会有如此的结论。

从因到果，从果到因，西方经济学从来不加以区分

长期内利率上升不是货币贬值吗？汇差弥补利差，是不是？

我自己明白了，原来利率平价在长期也是成立的。另外，发现论坛上的高人并不多，或是并不热情。

提高利率也是会抑制投资的哦