对工人有利的未必对工人有利，同样，对工人不利的未必对工人不利

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我就最喜欢追根溯源了。比如对于马克思就应该追根溯源，寻找到其理论的原点来辩明是非。马克思的理论的原点就是劳资关系，而它只从劳资关系出发来展开的一切，却是片面的。劳资关系共同构成生产一方，而与生产方相对应的的是消费方。因此，生产方与消费方的关系，要比劳资关系更符合社会现实。
更有意思更令人感兴趣的是：对工人有利的未必对工人有利，同样，对工人不利的未必对工人不利。怎说？因为，比如一个垄断企业对其工人肯定有利吧，因为垄断价格高，但如果工人需要购买这企业的产品呢？那就不利了，因为他需要支付更高价格。同理，如果工人在企业里很“血汗”地干，因而不利，但却提高了生产率，降低是产品价格，这样，当工人购买消费这个产品时，就未必对工人不利了。这就是区分生产方与消费方的奇思妙想，它比马克思的劳资关系更卓越出色吧。它也是理解现实经济关系的微妙所在；简单地说，对现实经济要按行业关系来看，而不要单纯从劳资关系上来看。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳资关系 追根溯源 经济关系 垄断企业 垄断价格 马克思 产品 行业

所谓的有利与无利，只是一些人的主观判断，而不是事实。。。

高医价（看病难）对医生有利呀，因为医生的收入此时很高。但如果医生有朝一日也病了，也需要支付高额医疗费，那高医价对他还有利吗？
这就是作为生产者与作为消费者的矛盾

垄断市场的价格和生产率关系不大。

Jessymannheim 发表于 2013-9-6 08:10
垄断市场的价格和生产率关系不大。

如果生产率高，那么就可以通过降价（因为生产率高就可以降价，以压倒那些生产率低而不能降价者）来将其它竞争者打倒，从而获得垄断市场的机会。但这种垄断是无可挑剔的。

qf20089 发表于 2013-9-6 07:35
所谓的有利与无利，只是一些人的主观判断，而不是事实。。。

如果你得工资只是主观的而不同时是客观的事实，那你觉得怎样？画饼充饥吗？
主观是对客观的反映形式

hhj 发表于 2013-9-7 09:19
如果你得工资只是主观的而不同时是客观的事实，那你觉得怎样？画饼充饥吗？
主观是对客观的反映形式

他们信誓旦旦的说，GR阶级是领导阶级时，只不过是他们主观上的认为而已，实际上是他们打着GR阶级的旗号进行着实权掌控，确切的说，GR阶级是虎皮而已。
他们信誓旦旦的说，全民所有制时，也只不过是他们的主观认为而已，实际上他们是打着全民所有制的幌子来掠夺全民的劳动所得。

qf20089 发表于 2013-9-7 09:42
他们信誓旦旦的说，GR阶级是领导阶级时，只不过是他们主观上的认为而已，实际上是他们打着GR阶级的旗号进 ...

难道实权掌控不是他们“主观”的吗？