楼主: clm0600
6161 73

再谈科学与宗教 [推广有奖]

21
clm0600 发表于 2013-9-17 09:05:26
liuhan951 发表于 2013-9-16 19:51
你自己正在创造一个以你为教主,以“科学”为名的宗教。

可惜信徒甚少。
科学可不是什么宗教,因为它只是人类认识世界适应世界的一个工具而已。
科学不一定是万能的,但却是人类进步的唯一依仗,靠迷信人类只能停留在愚昧之中。

至于对宗教的判断,当然都是根据事实总结而来了。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

22
liuhan951 发表于 2013-9-17 12:01:01

RE: 再谈科学与宗教

clm0600 发表于 2013-9-17 09:05
科学可不是什么宗教,因为它只是人类认识世界适应世界的一个工具而已。
科学不一定是万能的,但却是人类 ...
科学不是宗教,但你却创造。
个人签名是什么?

23
clm0600 发表于 2013-9-17 12:09:49
liuhan951 发表于 2013-9-17 12:01
科学不是宗教,但你却创造。
我一没说科学万能,二没有让人迷信任何科学理论,三没有打着科学的旗号骗钱,怎么叫创造宗教呢?

再说了,你号称不反对宗教,就算我创造了一个“科学教”,对你来说也是一件好事嘛,这不正好是你希望的科学和宗教的合作吗?口是心非可不好啊。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

24
liuhan951 发表于 2013-9-17 12:44:40
你说别的宗教有不可告人的秘密,说是你自己分析出来的。你怎么分析的?分个看看。
个人签名是什么?

25
无知求知 发表于 2013-9-17 12:44:54
clm0600 发表于 2013-9-17 09:01
看过你这段话后,我觉得你并不适合谈论科学与宗教的问题,因为它们之间的根本分歧是哲学观点上的分歧,这 ...
"可知"的世界观导致了绝对真理,也导致了宗教;不可知的世界观导致了相对真理,也导致了科学.也正是这一理由,宗教与科学的根本分歧是形而上问题的分歧,哲学观点上的分歧.

26
无知求知 发表于 2013-9-17 12:45:31
clm0600 发表于 2013-9-17 09:05
科学可不是什么宗教,因为它只是人类认识世界适应世界的一个工具而已。
科学不一定是万能的,但却是人类 ...
科学是工具?! 晕!

27
clm0600 发表于 2013-9-17 13:06:32
liuhan951 发表于 2013-9-17 12:44
你说别的宗教有不可告人的秘密,说是你自己分析出来的。你怎么分析的?分个看看。
这个不需要分析,有点儿见识的人都知道:骗钱骗地产骗女人骗权力。。。。简直是骗啥的都有啊。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

28
liuhan951 发表于 2013-9-17 13:09:47

RE: 再谈科学与宗教

clm0600 发表于 2013-9-17 13:06
这个不需要分析,有点儿见识的人都知道:骗钱骗地产骗女人骗权力。。。。简直是骗啥的都有啊。
哈哈,你的科学原来不仅不要理论,连分析都不需要了。好科学啊。
个人签名是什么?

29
clm0600 发表于 2013-9-17 13:11:17
无知求知 发表于 2013-9-17 12:44
"可知"的世界观导致了绝对真理,也导致了宗教;不可知的世界观导致了相对真理,也导致了科学.也正是这一理由 ...
科学与可知、不可知都无关,

而且,世界不见得是绝对地可知,也不是绝对的不可知,只有毫无实践经验的空想家还在讨论世界可知不可知的问题。而科学,根本不管这一套,就是尽力去探索而已。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

30
clm0600 发表于 2013-9-17 13:11:40
无知求知 发表于 2013-9-17 12:45
科学是工具?! 晕!
晕了就走吧,送客。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 13:06