王进事件的社会学分析（系列之一）

weibo 发表于 2013-9-11 14:32
早就进入了学术讨论时间，所以跟学术无关的话题不会再回复！

原来已经进入学术讨论时间了，已经不屑于答复我的观点了，我沧海一声笑！

楼主，继续分析。某些人现在特别惊恐王进会像浙大的抄袭博士后、副教授贺海波一样被开除！

文革三十年 发表于 2013-9-12 09:55
我不认识王进，只是觉得你们应该是他的同事？为了评个职称，至于这样吗？

我发誓：如果我是王进在南京中医药大学的同事，我出门被车撞死！但愿你也敢对你的承诺发毒誓！
我只是觉得，王进的抄袭太疯狂了！他太肆无忌惮了！

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 09:55
原来已经进入学术讨论时间了，已经不屑于答复我的观点了，我沧海一声笑！

老兄，但愿你和我一样，从不认识王进、也非受人之托！
在遵守法律法规的前提下、言论自由！

zydfl 发表于 2013-9-12 10:01
我发誓：如果我是王进在南京中医药大学的同事，我出门被车撞死！但愿你也敢对你的承诺发毒誓！
我只是觉 ...

我也发誓：如果我是王进在南京中医药大学的同事，我出门被车撞死！但愿你能对你的承诺发毒誓！
我只是觉得，你们的道德批判有点泛化了！

weibo 发表于 2013-9-12 07:39
貌似是观众，没有意识到自己已经成了演员吧？仔细看看一楼的帖子，系列是针对本论坛的，所以每一个帖子及 ...

我看明白了，楼主是不可说服的，因为他俨然觉得自己就是导演，操控着一切，其他人只是戏里的一份子，仅此而已。然而，这样一来，看戏的就只有楼主一人，戏好不好，不能由戏外的人来评价，最终的结果就是导演们都自我感觉良好，但是卖不卖座、社会评价高不高，则另当别论。
当然了，当导演就是要自信心十足，希望楼主这个导演导出一部好戏来。
我的希望是真诚的，虽然我不同意你的某些观点，但是不得不说你对推进讨论还是做出了贡献。

文革三十年 发表于 2013-9-12 10:03
我也发誓：如果我是王进在南京中医药大学的同事，我出门被车撞死！但愿你能对你的承诺发毒誓！
我只是觉 ...

你看看我的发言：我的逻辑前提是学位管理制度、教师管理制度和人事合同制度，而非纯粹道德层面！
王进事件是近年来不多的被正式认定为抄袭、并被剥夺学位的一个个案！他的抄袭下场如何，具有一定的标杆意义与制度惩戒可能性的示范效应。所以，我很关注。正如我也反对对那些贪得无厌的经济犯罪取消死刑一样。这只是我的个人观点。
好了，只要是基于制度理性的讨论，无论你我是否达成一致，我觉得都有参与这个论坛的积极意义吧。

zydfl 发表于 2013-9-12 10:09
你看看我的发言：我的逻辑前提是学位管理制度、教师管理制度和人事合同制度，而非纯粹道德层面！
王进 ...

没有报复的动机，学术讨论，我支持！但愿你们真是单纯的！

kankan

文革三十年 发表于 2013-9-12 10:11
没有报复的动机，学术讨论，我支持！但愿你们真是单纯的！

其它人如何，我不知道！
我本人如所发毒誓！
当下社会、很容易对那些“坏人”过于讲宽容，再如监狱的整体生活条件比一般的乡村小学都好！所以，我真的觉得，王进如果只是被剥夺了博士学位而没有被他因为拥有了博士学位而获得的公职的话，那么他抄袭的收益仍然远远大于的抄袭成本。对于那些厚黑的“贼”们而言，就是“抄袭吧，抄袭吧——学位只是一张纸，失效了也没关系，而骗得的工作这一实实在在利益依然在手中”。
或许让你见笑了，我的社会阅历也还算丰富，也不是那种一直呆在校园里的人，却还如此取向。