楼主: weibo
41466 344

[学术治理与讨论] 王进事件的社会学分析(系列之一)   [推广有奖]

181
酱油哥哥 发表于 2013-9-12 10:46:57
高日 发表于 2013-9-12 10:42
你用肯定的语气说判刑的!那用比喻!
因为我觉得论坛里都是高智商的人,不会无知到认为我会无知的认为抄袭应该被判刑。
算了,不和你在这些细枝末节上争论了,这种争论已经偏离主题了,没意思。
论坛专业打酱油人士

182
weibo 在职认证  发表于 2013-9-12 10:47:26
高日 发表于 2013-9-12 10:45
你也在演戏吗?你不是导演吗?
说过了,人人都是导演,人人都是演员,就看从哪个角度去看了。
主体管理学创始人

183
zydfl 发表于 2013-9-12 10:48:59
高日 发表于 2013-9-12 10:33
是呀,学术上的事,学术解决
是制度解决。比如如果制度规定教师抄袭可被开除,则应考量是否开除。如果制度规定抄袭应被判刑,则应考量判刑。

184
酱油哥哥 发表于 2013-9-12 10:49:05
高日 发表于 2013-9-12 10:42
你用肯定的语气说判刑的!那用比喻!
而且我发现我已经被对立的双方都视为观点对立者,这实在是一件搞笑的事情。
论坛专业打酱油人士

185
diannaomang 发表于 2013-9-12 10:51:28
支持

186
zydfl 发表于 2013-9-12 10:52:30
在制度惩戒面前,是不过问第三人言说的动机的。

187
酱油哥哥 发表于 2013-9-12 10:52:42
weibo 发表于 2013-9-12 10:45
我不是不屑于反驳你的观点,而是希望更多的人参与。既然你说是导演,总不能一下子就剧透吧?O(∩_∩)O哈哈 ...
并不是参与的人越多越好,如果争论没有一个焦点,而是各说各话,那么对于达成基本共识毫无意义。
我觉得这个事情焦点就是该不该处罚,该怎么处罚。该不该处罚,相信已经达成了基本共识,一小撮异议者不足为道。但该怎么处罚,分歧很大,从此帖来看,不知道楼主要将讨论引入到什么方向。
论坛专业打酱油人士

188
jmb321 发表于 2013-9-12 10:53:27
非常同意,鄙视泼妇骂街。
穿越时间断层
遇见永恒的与飘逝的随机

189
weibo 在职认证  发表于 2013-9-12 11:00:45
酱油哥哥 发表于 2013-9-12 10:52
并不是参与的人越多越好,如果争论没有一个焦点,而是各说各话,那么对于达成基本共识毫无意义。
我觉得 ...
有没有看一楼帖子的最后一句啊?实际上已经剧透了!
所以我说你的层次始终差一个境界,不知道你服气不服气?
主体管理学创始人

190
zydfl 发表于 2013-9-12 11:04:47
weibo 发表于 2013-9-12 11:00
有没有看一楼帖子的最后一句啊?实际上已经剧透了!
所以我说你的层次始终差一个境界,不知道你服气不服 ...
楼主,酱油哥哥的观点有着很强的内在自洽性理性逻辑(题外话:我觉得他最有可能是法学或管理学领域的高人,但是社会学领域的可能性很低)。对他的观点你最好认真思辨一下!
你的所作所为在我看来无可非议,继续为你加油哈!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 15:23