王进事件的社会学分析（系列之一）

学习中~~

zydfl 发表于 2013-9-12 10:03
老兄，但愿你和我一样，从不认识王进、也非受人之托！
在遵守法律法规的前提下、言论自由！

我很奇怪，为什么大家没事就觉得黑王进就是王进的仇家，不黑王进就是王进的同党呢？
咱认认真真和楼主讨论观点，楼主P都不放一个，说有后续分析。现在就看到这么一个分析，和我的观点毫无关系，你说言论自由，但我们怎么讨论呢？
我之所以经常打酱油，原因也正在于此，很多讨论各说各话，争论完全不在一个点上。
这里也充斥着两分法，我只是对楼主的观点持异议，就会被归结为王进的同党或者是在替王进说话。
如果这样说的话，在陪审团量刑的时候，有人坚持判3年，有人坚持判5年，前者岂不是罪犯的同党？后者岂不是罪犯的仇家？
因此，我觉得所有的讨论首先应该建立在一个基本的共识上，有人觉得要判王进“3年”，有人觉得要判王进“5年”，但是基本共识是王进有罪（3年量刑以上的罪）。
至于什么是合理量刑？恐怕每个人观点不会完全一致，所以这个社会创建了民主这样一个机制来决定，因此最后的量刑也许就是4年。也就是说，先判定某人是不是犯了故意杀人罪或者其他，然后再根据法定条款商定具体量刑。关于抄袭的量刑，取消学位这一处罚是明确的，但开除公职这一处罚实际上是很不明确的，因此就有了争议。
而且，即使在同一制度下，不同的社会背景也会有不同的量刑。比如严打时期的恶性犯罪，量刑就要比平时高一些。
对于王进事件，我的观点其实很简单，不会去支持开除公职，但是即使他被开除了公职，我也不会觉得量刑失当，因为在目前的社会背景下，我觉得这都在我可以接受的量刑范围内。

不知我说清楚否？
可惜楼主似乎不屑于反驳我的观点，说是有后续分析，结果等来了那么一段还不如我这里字数多的高论，你说我除了沧海一声笑，还能说啥呢？呵呵！

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 10:27
我很奇怪，为什么大家没事就觉得黑王进就是王进的仇家，不黑王进就是王进的同党呢？
咱认认真真和楼主讨 ...

王进只是抄袭啊，不用坐牢啊。你要判他3年？

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 10:27
我很奇怪，为什么大家没事就觉得黑王进就是王进的仇家，不黑王进就是王进的同党呢？
咱认认真真和楼主讨 ...

“你从不认识王进、也非受人之托！”——确认了此点，你的理性思辨逻辑与知识累积程度，我真心佩服哈！！！

高日 发表于 2013-9-12 10:30
王进只是抄袭啊，不用坐牢啊。你要判他3年？

按照现行制度规定，让王进去坐牢，这样的惩戒我觉得就明显过头与失据了。

zydfl 发表于 2013-9-12 10:30
“你从不认识王进、也非受人之托！”——确认了此点，你的理性思辨逻辑与知识累积程度，我真心佩服哈！！ ...

我觉得你能理解我的观点（虽然你未必认同），这就令我满意了，因为这是讨论的前提。
去看看你的楼上，162楼吧，那就是不能与之进行讨论的人，因为他的回答令我哭笑不得。

zydfl 发表于 2013-9-12 10:32
按照现行制度规定，让王进去坐牢，这样的惩戒我觉得就明显过头与失据了。

是呀，学术上的事，学术解决

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 10:06
我看明白了，楼主是不可说服的，因为他俨然觉得自己就是导演，操控着一切，其他人只是戏里的一份子，仅此 ...

现在谈论贡献还为时尚早。
每个人都在评判别人，某个人都在被人评判！这个论坛是开放的，人人都是演员，人人都是导演。
有一点你是对的，敢于评判别人，就要有敢于被人评判的自信！

zydfl 发表于 2013-9-12 10:32
按照现行制度规定，让王进去坐牢，这样的惩戒我觉得就明显过头与失据了。

我只是比喻而已，如果这都看不出来，我实在不知道能继续讨论些什么！

weibo 发表于 2013-9-12 10:35
现在谈论贡献还为时尚早。
每个人都在评判别人，某个人都在被人评判！这个论坛是开放的，人人都是演员， ...

我不会演戏