王进事件的社会学分析（系列之一）

zydfl 发表于 2013-9-12 11:04
楼主，酱油哥哥的观点有着很强的内在自洽性理性逻辑（题外话：我觉得他最有可能是法学或管理学领域的高 ...

你可以找找楼主在其它贴中对我的回复，没有任何一个回帖在正面回答我的问题，要么是鄙视，要么是后续会有分析。
这也是让我认为讨论无法进行的原因，因为即便他说随后会对我这种观点进行分析，但楼主在主观上已经不打算和我平等对话了。
虽然我认为观点相异仍然存在理性讨论的可能，但是当对方把自己置于一个相当自以为是的位置，别人就很难和他进行对话。事实上，在楼主看来，论坛里能和他深入对话的人恐怕还没有出现

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 12:28
你可以找找楼主在其它贴中对我的回复，没有任何一个回帖在正面回答我的问题，要么是鄙视，要么是后续会有 ...

嗯，你的这个意思我认同和特别理解。我已善意提醒楼主，并特别向楼主应思辨你的言论的“内在”“理性”“自洽性”（引号表示强调），这可能和楼主的知识结构有关，我觉得他没有完全明白我所提醒的所指。我觉得和你讨论、交流起来很有理性上的收获。
依然为楼主加油，但请楼主保持理性特别是制度理性，不要陷入自我感觉的偏执！

zydfl 发表于 2013-9-12 11:11
真诚期待着你的研究成果，无论是帖子、论文或著作。这场讨论有着明显的个案典范意义与研究素材价值！加油 ...

如果你注意到他对待我的观点只是如同导演对一个角色的分析，那么我只能认为楼主在寻找一种认同感而不是想进行什么讨论。
在此情况下，我也不想和他再讨论什么实质性内容，最多只是和楼主互相吐吐口水罢了（比如现在）。
因为我也可以自以为是的坚持自己的观点，然后鄙视其他所有于己相异的观点，并且进行一番像模像样的分析，就像楼主正在做的一样。

但这于现实无益。

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 12:34
如果你注意到他对待我的观点只是如同导演对一个角色的分析，那么我只能认为楼主在寻找一种认同感而不是想 ...

嗯，你的这个意思我认同和特别理解。我已善意提醒楼主，并特别向楼主应思辨你的言论的“内在”“理性”“自洽性”（引号表示强调），这可能和楼主的知识结构有关，我觉得他没有完全明白我所提醒的所指。我觉得和你讨论、交流起来很有理性上的收获。
依然为楼主加油，但请楼主保持理性特别是制度理性，不要陷入自我感觉的偏执！

zydfl 发表于 2013-9-12 12:38
嗯，你的这个意思我认同和特别理解。我已善意提醒楼主，并特别向楼主应思辨你的言论的“内在”“理性”“ ...

呵呵，其实你还得承认，社会整体的平衡性恰恰离不开某些偏执者的贡献。
比如方舟子，他绝对是一个偏执者，但他对社会有他的贡献。

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 12:34
如果你注意到他对待我的观点只是如同导演对一个角色的分析，那么我只能认为楼主在寻找一种认同感而不是想 ...

至少至目前，我觉得你的那些分析是理性的，无偏袒一方之言。楼主应该意识到这一点，学术研究可用角色分析的方法，但在交流讨论中应尽量思辨、尊重他方的理性论证与观点表达！
楼主，加油！

酱油哥哥 发表于 2013-9-12 12:41
呵呵，其实你还得承认，社会整体的平衡性恰恰离不开某些偏执者的贡献。
比如方舟子，他绝对是一个偏执者 ...

嗯，所以我真诚地给楼主加油，并善意提醒他。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！

虚拟世界代表主观的真实，现实社会代表客观的真实。

weibo 发表于 2013-9-12 07:39
貌似是观众，没有意识到自己已经成了演员吧？仔细看看一楼的帖子，系列是针对本论坛的，所以每一个帖子及 ...

楼主长的好像潘长江啊，哈哈。
您在这里主演一出小品，继续啊，主角。在下可不稀罕您把我们都拉进去，这只让您自己觉得觉得在指点江山普度众生。
好好，我等着您的世纪审判呢。只要您有足够的时间去浪费。