楼主: whdx1983
3164 1

[面板数据求助] 请教高手HAUSMAN检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

VIP

大专生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
329 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
597 点
帖子
23
精华
0
在线时间
111 小时
注册时间
2006-12-12
最后登录
2024-9-15

楼主
whdx1983 发表于 2007-11-12 23:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教各位高手,在做hausman检验时,我用的STATA命令是 qui xtreg y x1 x2 ,fe    //est store f     //qui xtreg y x1 x2 ,re  / /est store v //hausman f  得到的结果是接受原假设,但是问题是xtreg是OLS检验,我的模型中固定影响的OLS检验F值很低,就是说模型的总体参数不显著,随机影响模型的总体参数F值可以通过检验,(随机影响STAT默认采用GLS方法)但是用普通的模型(不含固定影响)FGLS检验,估计结果则很好,可以通过F检验。我的问题是,这样的hausman 检验可以说明问题吗?因为固定影响的OLS估计本身就是有问题的,而FGLS检验结果很好。另外有没有办法检验FGLS的固定影响和随机影响模型哪个更好的方法呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman 请教高手 Man 请教 检验 hausman 高手

沙发
ermutuxia 发表于 2014-9-18 11:28:07
如果估计固定效应模型,看F检验的值,如果值很小,没有通过显著性检验,可以直接采用普通回归方法了,即混合面板回归。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
SpencerMeng + 100 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 12:34