楼主: mkszyz
25806 600

有史以来最完美的社会!   [推广有奖]

391
洪木林 发表于 2013-9-22 09:14:03
mkszyz 发表于 2013-9-21 22:54
别担心,不会分的。
就如同上公共汽车一样,有的人有座位,有的人没有,很正常,有啥有意见的?只有你这 ...
你如果从来没有坐过公共汽车
就去查一下新闻,经常为让座的事情吵起来,这种新闻多了去了
你是只生活在自己小脑瓜的幻想里吗?

392
洪木林 发表于 2013-9-22 09:16:38
夏店汝州 发表于 2013-9-22 03:02
用香蕉交换得到的性爱,这个首领是首领,而不是大王。这里仍然是公有制人民公社,而不是大王部落。

与 ...
呵呵,你还没有明白:这个时候,性已经成了一种交易手段了。
当性成了一种交易手段,其实就跟今天的社会用钱作为交易手段没有什么差别了

393
洪木林 发表于 2013-9-22 09:17:36
夏店汝州 发表于 2013-9-22 03:09
你认为这个首领是大家选举的,还是天生的?
如果首领分香蕉时,给你两个,给我三个。这样的首领能干几天 ...
如果是天生的,那就是原始社会
如果是民选的,请问跟当前的西方国家成熟的选举制度有什么差别呢?
所以我不太明白,你到底要建立个什么样与众不同的“新社会”呢?

394
洪木林 发表于 2013-9-22 09:27:08
夏店汝州 发表于 2013-9-22 03:16
我说的是资本调度这个岗位。

1  把调度原则变成文字制度化。任何人坐在这个岗位都是这个原则。
你说的只是手续上的改变,并不是实质的改变
你说的无非就是“皇帝轮流坐”,可你根本忽视了:1、谁来检查皇帝是不是称职?2、在职期间以权谋私怎么办?3、老皇帝能不能影响下一任皇帝?……,太多问题了
你难道没发现:你为了你心目中的“新社会”提出的每一个设想,其实还不如现在已经有的制度。

395
洪木林 发表于 2013-9-22 09:28:36
夏店汝州 发表于 2013-9-22 03:24
如果首领这样的分发香蕉,如果你是社员,你愿意吗?
如果大家都不同意,他这个首领位置还能够继续吗?
既得利益阶层会同意
如果他们强有力,或者超过了半数,你怎么办?
退社?
——好,那只能说明这样的美丽新世界其实是个短命的空想组织

396
洪木林 发表于 2013-9-22 09:32:32
夏店汝州 发表于 2013-9-22 03:38
出现这样的首领。
如果大家没有制约的办法,这个首领就会变成大王。
如果大家能够罢免,这个首领马上就 ...
我举这个例子,只是为了告诉你:
资源是有限的,所以你哪怕取消了金钱,也会出现各种千奇百怪的交易方式和行贿方式。这跟谁当首领无关,你换掉首领没有任何用处。
因为哪怕你换了一个不喜欢女色的首领,大家也会投其所好,找到他的爱好并针对性地对他行贿(在那种情况下,行贿叫做“交易”)

397
darkworld 发表于 2013-9-22 09:33:21
mkszyz 发表于 2013-9-18 19:42
哦,简单的说是博爱使人们联系在一起。
呵呵,简单的“博爱”落不了地啊。

398
洪木林 发表于 2013-9-22 09:40:25
夏店汝州 发表于 2013-9-22 03:49
如果少了,总会出现有人吃到  有人吃不到的问题,无论你怎样分配。
如果这个社区有8千人,估算一下,每 ...
资源有限的意思是:首领再努力,也不可能面面俱到。而靠人力来分配资源,就必然是社会的倒退。
哪怕是一团和气的天下一家制,东西越多,越容易让人起各种关于不公平的争执。
这个都不需要我举例,中国的家族到一定规模都必然分家的,原因就在于此。

399
洪木林 发表于 2013-9-22 09:47:46
夏店汝州 发表于 2013-9-22 04:09
共有的生活方式,就是乌托邦的生活方式。
今天的生活方式,就是分开的生活方式,就说以家庭形式分开的生 ...
你说的亚马逊的例子没错,只有原始社会才是没有贫富差不,没有剥削,没有以权谋私,没有偷盗,没有财产纠纷的社会
所以你要鼓吹回到这样的社会,岂不是倒退?

400
夏店汝州 发表于 2013-9-22 19:03:42
洪木林 发表于 2013-9-22 09:47
你说的亚马逊的例子没错,只有原始社会才是没有贫富差不,没有剥削,没有以权谋私,没有偷盗,没有财产纠 ...
这里没有婚姻,共同生活,是一家人。所以这里没有偷盗,没有以权谋私,没有财产纠纷······

原始社会没有婚姻,这样生活,今天没有婚姻,一样是共同生活,一样是一家人······

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 18:16