有史以来最完美的社会！

mkszyz 发表于 2013-9-23 19:54
呵呵，那是为了让你理解问题。

你只能在性生活上打转，可想而知你的眼界和见识

mkszyz 发表于 2013-9-23 19:55
情侣就一定有性关系吗？

性爱嘛，性或者爱嘛，你眼睛老盯着这种关系累不累啊？

洪木林 发表于 2013-9-23 21:04
你只能在性生活上打转，可想而知你的眼界和见识

呵呵。

洪木林 发表于 2013-9-23 21:07
性爱嘛，性或者爱嘛，你眼睛老盯着这种关系累不累啊？

情侣之间未必有性关系吧？
什么人看到什么，你看到的是性，所以你才总是向性的方面解释，这就暴露了你自己的心灵啦。

洪木林 发表于 2013-9-23 09:38
如果只是分工，那么跟现在的社会没有任何差别
如果一定要冒出一个你所谓的“资本调度室”，那么你无非就 ...

这个领导变成一个岗位，而不是一个人。

洪木林 发表于 2013-9-23 09:36
有好几种结果：
如果互相谦让，香蕉可能在谦让中坏掉，这是社会资源的浪费
如果互相争夺，那么资源有限 ...

只要是制度下的分配，都是公平的分配。

洪木林 发表于 2013-9-23 09:30
如果你说的天下一家是同吃同住
那么跟原始社会没有任何不同
只可能是小范围内的实验

说的很对。

洪木林 发表于 2013-9-23 09:28
呵，那无非这个资本调度室成为新的皇室罢了
或者用马克思的话来说，这个资本调度室也就是“社会主义计划 ...

苏联不是一家人，不是共有社会，不能用共有的管理模式。

计划经济是共有社会的经济模式

洪木林 发表于 2013-9-23 09:27
你这是回到了原始社会老人政治的套路了
只不过是用“年龄”来充当了资格证书罢了
这跟原始社会的抽签或 ...

禅让制变成世袭制，难道说，世袭制比禅让优秀吗？

抛弃的不一定就是错误。

洪木林 发表于 2013-9-23 09:22
1、梁山头领不是不玩女人，譬如矮脚虎王英，只是晁盖宋江这两个口味不太中意女人罢了。
2、在资源的分配 ...

如果晁盖  宋江抢来许多民女，任意受用。人们就会称之为大王。

这就是首领与大王的区别。（你应该看看我问的是什么。）