中国高校经济学领域发表高质量论文数量排名，及某些211高校经济学研究的滞后性（9)end

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

	对照组
排名	大学名称	建库 -2012	2000 -2012	2007	2008	2009	2010	2011	2012
	中国社会科学院	365	349	52	57	53	45	37	27
A1	哈佛大学	5265	3566	314	321	325	322	289	152
A2	芝加哥大学	3503	2280	209	204	199	214	213	102
A3	麻省理工学院	2940	1918	157	166	147	186	206	100
A4	乔治城大学	1104	776	68	67	59	63	58	38

美国经济学会EconLit收录期刊官网地址：

http://www.aeaweb.org/econlit/journal_list.php

    二、博主简单点评

    1.根据这个排名，在后50名的高校，例如河海大学，郑州大学，江南大学，陕西师范大学，福州大学，东北大学，中国政法大学，中国石油大学，海南大学等211高校，从2000年到2012年这12年中（更进一步说是从1969年到2012年），平均都是一年还不到一篇，甚至于10年内只有2-3篇，国际接轨程度真是让人目不忍睹！也让人痛惜不已！

    质问这些211高校：

    中央和地方投入那么多钱给你，让你建设高水平，从90年代中期到现在，快20年了，结果你整个学校整个学科，一年都发不了一篇国际认可的论文，你怎么向人民交待，你怎么还好意思拿着你那个211的招牌在国内招摇撞骗？你真的就那么心安理得、问心无愧、无动于衷吗？

    2.该排名的积极意义在于，倡导大家撰写国际认可的高质量论文。所谓高质量，相关博文中已有涉及，再重复下，就是：在大陆高校盛行的南大CSSCI收录期刊中，你只有在《经济研究》这一个杂志上发表，才能被EconLit收录，才算数，在其他所有中文期刊发表都不算数，在其他所有CSSCI中文期刊发表的论文都进不了EconLit。北大核心呢，更不用说了。当然，除了《经济研究》，在台湾排名前二的中文经济学期刊《经济论文丛刊》及《经济论文》上发表，在其他一些英语和非英语的当地最高质量的经济学期刊上发表，在SSCI收录期刊上发表都是能进入这个索引库的，都算数。所以，是高质量。CSSCI是中国大陆认可的高质量，EconLit是国际认可的高质量。只有大家都能把EconLit（包括SSCI）作为标杆，国内经济学接轨才能走上正路。

    更具体地说，只有2007年以后在《经济研究》发表的论文才能被EconLit收录，才算数；2006年之前的没进入这个库，也不算数。EconLit收录《经济研究》的信息如下：

    Jingji Yanjiu/Economic Research Journal

    ISSN: 0577-9154

    EconLit Coverage: 2007, (1) - present

    3.我们还应该从该排名中知道，论文比课题、奖励有意义，更有价值，EconLit(含SSCI)就是国际上经济学领域的ISO质量认证；达到这个认证标准应该是我们普通经济学工作者的主要目标。目前，大部分省市级学校把课题作为最高标准，把国家级课题作为衡量学术水平的最高标准，论文被放到次要地位。这是本末倒置的做法，是个畸形的标准。论文才是衡量一个人学术水平高低的唯一标准。你看看欧美地区经济学教授的简历，99%的人都是说他写了哪些论文、担任哪些刊物的编委或审稿人、只字不提他做了哪些课题；也有1%的教授在简历中谈到他做了哪些课题，再细看，原来这个人是华裔，在大陆兼职。

你做一百个国家级课题，拿一百个奖，如果论文进不了EconLit，老外也没法了解你，老外也不认可你。但你只要发表一篇EconLit论文，老外就能检索到你，如果你的论文有新意，也许就能流芳千古，传播国内外，这才是我辈应该努力的方向。

    4.这种根据国际论文所作的排名的含金量比那种看教授博导数量、课题、奖励的排名高，学术价值更高。设想一个名教授（博导、某江学者，某湖学者，某山学者），写了很多书，做了很多课题，但在EconLit收录期刊上一篇文章也没有，老外检索不到你的东西，从国际认可的角度，这样的博导能拿上台面吗？（一时兴起，言语过激，请见谅）

    5.这个排名也有缺陷。第一，只看数量，没考虑质量。没有区分不同EconLit收录期刊的难度和级别，把Journal of Political Economy、American Economic Review和Applied Economics Letters、《经济研究》等同。第二，貌似没有区分作者数量的不同。设想一篇论文三个作者，前两个作者是老外，只有第三作者是大陆的，和另一篇大陆人士是独立作者的，估计是同样对待的。第三，遗漏了一些无名高校；在名单之外的小学校有的教师在2012年下半年已经在EconLit收录的英文期刊上独立发表了2篇，该文在2012年12月已能检索到。

    最后说明：因为论坛字数限制，经过多次尝试，一次只能列15个，所以本文档分为多个帖子，标题（1）、标题（2）等，最后一页是标题(9)。如果对排名有兴趣，可以在一个网页内查看完整排名，

具体见新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_c56064c20101dnbq.html

(end)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学研究 中国高校 论文数量 经济学 End 海南大学 中国高校 乔治城大学 河海大学 中国石油

这个还是很有意义的  作为一个国际接轨公认的标准我觉得是值得推广。如果有人能够进一步把这里面的质量分分类就更好了