楼主: 百十一
9963 119

市场经济违反人性,计划经济也违反人性,唯有混合经济符合人性 [推广有奖]

101
peterpannj 发表于 2013-9-25 07:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2013-9-24 23:51
看看量子物理学的一些简介就会同意我的观点了。
我也是工科出生,学过。在这个问题上就让我们各持己见吧。人类之所以能够对事物分析可以量化,是因为我们有能力对该事物进行定量,我相信在未来我们人类可以对微观事物也可以定量。

使用道具

102
hhj 发表于 2013-9-25 07:29:09 |只看作者 |坛友微信交流群
YYSRR 发表于 2013-9-24 19:45
人的利已性是通过利他而实现的,在自由市场交易中,交易品对双方都是有利的,否则交易无法完成;同样, ...
真知灼见。只有那些鼠目寸光之辈,才如此简单机械地把利己与利他割裂起来。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

103
hhj 发表于 2013-9-25 07:31:39 |只看作者 |坛友微信交流群
peterpannj 发表于 2013-9-24 23:48
你分析的有一定道理,但你忽略了利他性与利己性这是一对矛盾,有矛才有盾,没矛哪来的盾。这是一对辩证关 ...
你对计划经济不很了解,他不是像你所说的那样强制性的为少数人服务的计划经济。
-------------你对计划经济不很了解,他不是像你所说的那样强制性的不为少数人服务的计划经济。
你看看,苏联恰恰就是通过计划经济体制而建立起一个特权阶级的。你看这个东西是不是“为少数人服务”的?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

104
peterpannj 发表于 2013-9-25 12:05:18 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2013-9-25 07:31
你对计划经济不很了解,他不是像你所说的那样强制性的为少数人服务的计划经济。
-------------你对计划经 ...
计划经济的创建的本意是为了提高劳动生产力的,只是实施过程中被执行者私欲所利用了。请记住,任何一个体制或制度它的创建本意一定积极的,只不过这种制度的不科学性和缺陷被一些执行者所利用。因此我们要科学态度客观地看待和分析任何一个事物。

使用道具

105
无知求知 发表于 2013-9-25 12:53:56 |只看作者 |坛友微信交流群
peterpannj 发表于 2013-9-25 07:12
我也是工科出生,学过。在这个问题上就让我们各持己见吧。人类之所以能够对事物分析可以量化,是因为我们 ...
哲学对学科分类分纵横两个维度。纵向维度分为应用学问与非应用学问,横向维度分为生命的学问与非生命的学问。一般人所理解的“工科”,其位置已经决定了其局限性。

我认为量化分析工具的可适用范围是非常狭窄的,因为它只适用于研究和分析宏观条件下的非生命。超出这个范围就会失效。比如说对微观世界的研究,那的确是越深入越失效。比如说对生命事的研究,那同样是越深入越失效。

当然,各人都可以有自己的观点,这是最起码的自由。只不过,有理由的坚持,这是科学的态度;无理由的坚持,这是宗教的态度。

使用道具

106
无知求知 发表于 2013-9-25 13:03:40 |只看作者 |坛友微信交流群
YYSRR 发表于 2013-9-24 19:45
人的利已性是通过利他而实现的,在自由市场交易中,交易品对双方都是有利的,否则交易无法完成;同样, ...
人的利已性是通过利他而实现的”一说还不够严谨,我认为这样会比较完整:“生命个体的利己性决定了他(它)们会选择通过利他的方式从而实现更大的利己和可持续的利己”。

使用道具

107
peterpannj 发表于 2013-9-25 14:22:17 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2013-9-25 12:53
哲学对学科分类分纵横两个维度。纵向维度分为应用学问与非应用学问,横向维度分为生命事的学问与非生命物 ...
朋友,我所指的定量,也许在未来不是我们今天所已知的计量单位,而计量方法也有区别。实际上人类在计量上和定量上都已经在不断向微观方面发展,同样我相信也会在计量方式方法上面有所突破,因为计量对人类对自然界的研究太重要了。

使用道具

108
无知求知 发表于 2013-9-25 14:42:51 |只看作者 |坛友微信交流群
peterpannj 发表于 2013-9-25 14:22
朋友,我所指的定量,也许在未来不是我们今天所已知的计量单位,而计量方法也有区别。实际上人类在计量上 ...
在铁匠看来,似乎一切问题都能够用锤子解决。其实定量或者计量的根本依据就是恒定参照,但在缺失恒定参照的条件下,定量或者计量都会失效。

使用道具

109
YYSRR 发表于 2013-9-25 20:25:31 |只看作者 |坛友微信交流群
peterpannj 发表于 2013-9-24 23:48
你分析的有一定道理,但你忽略了利他性与利己性这是一对矛盾,有矛才有盾,没矛哪来的盾。这是一对辩证关 ...
       生产方生产劣质产品既然不利他了当然也不能实现利已,坑害消费者的产品卖不出去也浪费了成本,企业也就倒闭了。不用说劣质产品了,就算是质量好的而不符合消费者要求从而不利他的产品都不能实现利己,比如现在有人还生产黑白电视机或者模拟信号手机,它们还能卖出去吗?利己还能实现吗?坑蒙拐骗或许能获得一时小利,然而那不是自由市场行为,这种下三烂的东西更不能扯上什么辩证关系了。
    我并没有说计划经济是为少数人服务的,只是在计划经济下的公有制模式中产生的社会财富被少数权贵窃取了。 历史上的计划经济就是一种行政命令之下的经济运行模式,它极大地压制了人们的生产积极性,强制广大农民只能从事低效统一模式的田间劳动,如果有出去外面做买卖生意的就会受到打击。还有计划经济中违背价值规律的工农业产品价格剪刀差的行政命令你知道吗?还有低价强征农民的财物你知道吗?那无疑是让一部分人合法地抢劫另一部分人的财物。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

110
YYSRR 发表于 2013-9-25 20:35:54 |只看作者 |坛友微信交流群
peterpannj 发表于 2013-9-25 12:05
计划经济的创建的本意是为了提高劳动生产力的,只是实施过程中被执行者私欲所利用了。请记住,任何一个体 ...
    你要让人们记住什么?就是相信不科学的制度也很有积极意义是吗?你是说迷信鬼神也要科学客观地看待和分析吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:52