市场经济违反人性，计划经济也违反人性，唯有混合经济符合人性

peterpannj 发表于 2013-9-21 00:24
所有研究经济的人总想在社会实践中找到规律，从而指导人们经济实践行为。研究出“计划经济”的人们总想找 ...

这个就是激励机制的问题了

peterpannj 发表于 2013-9-21 08:06
我已经说得比较清楚了，请再细看一下。

正是看完了才发问的。

peterpannj 发表于 2013-9-20 22:08
这个世界所发生的事情都是自然规律产生的结果。

不。当你用到“自然”一词的时候，那已经与“人为”有所区分。这个世界所发生的事情中，的确有一部分就是出于人类自负的。

无知求知 发表于 2013-9-21 12:28
不。当你用到“自然”一词的时候，那已经与“人为”有所区分。这个世界所发生的事情中，的确有一部分就是 ...

请记住，人永远是人不是神，你所说的人为也是自然规律的表现，就像你为什么要问这个问题一样都是自然规律的表现。

peterpannj 发表于 2013-9-21 14:29
请记住，人永远是人不是神，你所说的人为也是自然规律的表现，就像你为什么要问这个问题一样都是自然规律 ...

不能区别的东西是我们无从认识的。因此，我们所认识的自然，那就是相对于人为而言的；我们所认识的人为，那也是相对于自然而言的。但不能把人的行为都看成是人为，因为人为指的是人类出于自负（过于自信）而导致的行为。

qi509 发表于 2013-9-21 11:44
正是看完了才发问的。

我在帖子里已经说过了，“计划经济”是在工业革命后特定的历史条件下，人们在机械化大生产给人类生产力带来很大提升中得到启发，设想出用机械化模式的“计划经济”来实现人类生产力的更大提高。这种设想是属于自然经济规律的表现，因为人类在其发展过程中，总是不断探索，而当时工业革命给探索者提供了设想“计划经济”的必要条件。人类总是在不断探索中前进，但不是每次探索都是成功的，就像很多科学家为了验证一个定律，要做大量的实验，其中有大量的实验是失败的，但每次失败都为成功的实验奠定了基础。这就是为什么说“计划经济”的产生就是符合自然经济规律的。

无知求知 发表于 2013-9-21 14:37
不能区别的东西是我们无从认识的。因此，我们所认识的自然，那就是相对于人为而言的；我们所认识的人为， ...

之所以人的思想及其行为是自然规律的作用的结果，我在帖子里说过，人是自然界的产物，人的意识来自于自然，人对自然界的认识无论对与错还是自负与否，都是由其所受的教育以及所处历史阶段的自然和社会环境决定的。再深一步讲，人的基因和大脑结构这些决定意识行为的生命机体，也是人类通过几百万年的进化一代一代遗传下来的。

市场+法治   即可～～～～～～～

hhj 发表于 2013-9-21 07:19
是吗？不是吗？
你妈喂你大难道不是为了她自己吗？难道她为你好对她就是不好吗？为你好就是为她好，只是 ...

黄焕金……极度自私自利，喂养黄焕金是损人利己行为。

是这么个意思吧？

peterpannj 发表于 2013-9-21 15:03
我在帖子里已经说过了，“计划经济”是在工业革命后特定的历史条件下，人们在机械化大生产给人类生产力带 ...

““计划经济”是在工业革命后特定的历史条件下”————-无论工业如何革命；历史如果“特定”也不会产生“计划经济”。