市场经济违反人性，计划经济也违反人性，唯有混合经济符合人性

……你没读书吗？市场经济是通过利己而达到利他的，也只有通过正常的利己，才能达到利他。公有制恰恰制造了坏的利己，即以剥夺人的合理利益的方式而实现的利己。这种公有制下的利己不仅在经济上，而且还在于政治上。

hhj 发表于 2013-9-18 06:54
……你没读书吗？市场经济是通过利己而达到利他的，也只有通过正常的利己，才能达到利他。公有制 ...

      
     人类的社会性、群体性在交易出现之前，已经存在；人性中的利他性早在市场交易出现之前就已经存在；利他性在市场交易出现之前，就已经是人性中不缺少的东西。
     交易人通过利己行为间接地实现利他，那是市场交易出现之后的事。
     先后顺序都不懂，读书干嘛？
     读书若不动脑，还不如打牌、下棋更能消磨时间。

百十一 发表于 2013-9-18 09:06
人类的社会性、群体性在交易出现之前，已经存在；人性中的利他性早在市场交易出现之前就已经 ...

对呀！对你来说“ 读书若不动脑，还不如打牌、下棋更能消磨时间。”因为你看来根本不知道：是先有你妈才有你的，而不象你所认为的那样，先有你才有你妈。为什么？因为交易产生市场与市场经济。人类在从孤独到群体转化的同时，就已经出现交易，就象你还未出世之前，你就被怀孕一样。

hhj 发表于 2013-9-19 11:13
对呀！对你来说“ 读书若不动脑，还不如打牌、下棋更能消磨时间。”因为你看来根本不知道：是先有你妈才有 ...

你妈！你全家！

报告版主，是他先搞的，不要怪我。

楼主的帖子非常有价值，实际上你在提出一个人类市场经济的发展方向。无论是市场经济还是计划经济都包含了“利己性”和“利他性”，只不过哪一种所占得比重更大些，要知道自有人类以来，在人类一切群体活动中都包含“利己性”和“利他性”。在人类的经济发展史中，这种“利己性”与“利他性”的比重变化是随着市场发展的需要而产生变化的，难道你有没有发现，在当今的资本主义社会里这种比重已经变得越来越小了吗？

peterpannj 发表于 2013-9-19 20:27
楼主的帖子非常有价值，实际上你在提出一个人类市场经济的发展方向。无论是市场经济还是计划经济都包含了“ ...

谢谢你。

百十一 发表于 2013-9-19 21:26
谢谢你。

你担忧什么呢？千万不要杞人忧天！这是自然规律！！！

胡马依北风 发表于 2013-9-19 12:28
要是说自古以来，旧石器时代最长，两百五十万年。既不是计划经济，也不是市场经济。

人性也是可以改变的 ...

利己和利他不但有可能兼容，还完全有可能合一。
-----------------对呀，只有那些**才把它们截然分开。如果一个人做事没有利己，那又有何动力去做？而一个人不做事，对别人何来好处？比如每个人都不能从上班中利己（获得工资难道不是一种利己的方式？）那谁愿意上班？而每个人都不上班，那其他人怎么办？
…………